- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
356 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 00:29:19.23 ID:KA4Xs5Hj - 一時的にその時点でトップに立っても数年後には凋落しちゃうような棋士が史上最強なんてあり得ない。
そうゆう考えの人間は結局は時代とともに囲碁は進歩していろという幻想を抱いてるとしか思えない。
囲碁は基本的に何も進歩していない。
布石にしろ定石にしろ変化はしているが進歩はしていない。
これまでも繰り返されてきたことだが１０年、２０年先には昔に戻ってるかも知れない。
たった一隅の変化さえどう打つのが最善かなんて誰もわかってないし何の結論も出ていないのが現実。
囲碁が進歩するとしたらコンピュータ解析によって画期的な理論が構築された時だろう。
|
- 棋聖戦総合スレッドpart48
838 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 00:37:08.97 ID:KA4Xs5Hj - >>837
その情報は確かなの？だとしたらＢの方がはるかに楽だね。
リーグ戦で揉まれるより井山との番碁で揉まれて欲しい。
その方が将来のためになる。
そのクラス分けでＢに入ればけっこう可能性ありそう。
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
359 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 01:18:58.00 ID:KA4Xs5Hj - >>358
ヨミの力は囲碁の進歩とは関係なく個人の力だよ。
囲碁が進歩してないってことがわかってるなら>>357みたいな輩よりはましだけどね。
>>357は進歩してない根拠を書いても理解できないようだから論外だね。
徹底的にヨミを鍛えられてきた棋士なんて江戸時代から現代までの日本も今の中韓も一緒だよ。
歴史上今の中韓の棋士だけなんて何を根拠に言ってるのかさっぱりわからんね。
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
362 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 09:41:58.68 ID:KA4Xs5Hj - >>360
その言葉はそっくりお前に返すよ。
中盤はおろか布石についてさえ何の決定版も出来てないんだから昔から何も変わってない。
将棋の場合は３０手以上進んでも前例ありなんて普通にあるけど囲碁では皆無。
「今日はこれで一局打ってみよと思った」なんて台詞が超一流から自然に出て来る。
要するに何も解明されてないってことなんだが、知能が低いと理解出来んらしいな。
碁の力はヨミの力。時代云々じゃなく個人の資質と精進で決まる。
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
369 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 11:17:05.39 ID:KA4Xs5Hj - >>367,>>368
お前らのようなカスこそ二度と来るな。
ここはまともな議論をするために立てたスレ。
他人を誹謗中傷するだけの輩には来てほしくない。
クズはクズ同士で別スレでも立ててやれよ。
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
371 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 11:30:08.06 ID:KA4Xs5Hj - ↑下劣な人間は来るなと言ってるだろ
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
384 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 22:27:33.41 ID:KA4Xs5Hj - >>383
お前の説には全然同意出来んがそもそも誰が史上最強かの答えに全くなってないな。
お前の推す史上最強棋士は中韓さんかい？(笑)
そもそも天才って言葉を安易に使う奴が多過ぎなんだよな。
まあプロになるような人間で幼少期に周りから天才と言われてた棋士は多い。
お前の言う天才ってのはそういうレベルの天才なんだよ。
本物のの大天才とは百年、いや数百年に一人のレベルなんだよ。
お前の言うその辺の石ころみたいな天才とは訳が違うんだよ。
わかったかな？中韓信者訓。
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
387 ：名無し名人[]：2014/04/27(日) 23:24:28.18 ID:KA4Xs5Hj - >>385
要するにイチャモンつけるしか能のないクズだってことだな。
スレタイも読めないアホは二度と出て来るな！
|