- オセまにあ副管理人を信任できない人の数→
519 ：名無し名人[]：2013/12/07(土) 08:51:05.96 ID:ahug1fAo - 何となくまにあ住民以外の副管理人事件に対する反応をまとめて見た
まず2ch批判要望板
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第22027号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1365597512/
2: 04/11(木)03:52 ID:t/Cbilod(1)AAS
誰得訴訟なの？意味分からん
3: 04/11(木)08:05 ID:iHzTPPS8(1)AAS
？
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1062号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1365597306/
2: 04/11(木)03:56 ID:t/Cbilod(1)AAS
名前出てないのに、これだけでも対象になるんだ
ザルじゃね？
|
- オセまにあ副管理人を信任できない人の数→
520 ：名無し名人[]：2013/12/07(土) 08:54:02.02 ID:ahug1fAo - 囲碁・オセロ板で全く別の事件で開示があった時に、先の開示事件の例としてオセまにあの事も話題になってた
コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ24
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1370569885/
413(1): 07/24(水)12:25 ID:cUThWSt7(1)AAS
>>66>>73
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2277号
2chｽﾚ:accuse
1 ：弁護士 内藤篤 ：@aoyamalaw.com ：2013/07/24(水) 12:14:16.40 ID:iliq8SXD
IP開示をお願い致します。
ログ不在でしたらお知らせください。
対象アドレス
2chｽﾚ:gamestones
2chｽﾚ:gamestones
2chｽﾚ:gamestones
2chｽﾚ:gamestones
理由:IP開示仮処分決定
決定正本アドレス
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www6.unbalance.co.jp
414: 07/24(水)14:00 ID:rND05F8o(1)AAS
うーん。オセまにあの意味不明意図不明な開示よりは納得できる
420: 07/25(木)12:24 ID:O6n1lKNO(1)AAS
信用毀損に該当するって事だろうね、負けたら裁判費用全額負担
|
- オセまにあ副管理人を信任できない人の数→
521 ：名無し名人[]：2013/12/07(土) 08:56:13.08 ID:ahug1fAo - 422: 07/25(木)14:37 ID:m8jc/GS4(3)AAS
基準がよく分からん。
他にもっとボロクソ書いてるレスいくらでもあるのに。
しかも、例のコピペ連投してる奴はスルーとか？？？
とりあえず見せしめできればそれでおｋってこと？
423(1): 07/25(木)17:08 ID:LM4W/UJY(1)AAS
ちょっと前までオセ★まにあ関連で炎上してた奴は、依頼したと思われる人物を誹謗中傷じゃなく擁護してた人を開示したからな
こういうのは2chに書き込んだ人であれば誰でも良いのかもしれない
426(1): 07/25(木)18:00 ID:aYu4vLQn(5)AAS
まぁ訴えられるかどうかは先方の意志次第かな。
運がよければプロバイダから怒られるくらいで済むかもしれないが何とも言えんね。
>>423
それ、わけわかんないねw
なぜなんだろう。
427(2): 07/25(木)18:05 ID:m8jc/GS4(3)AAS
こっちはこっちで、削除請求ぜずに開示請求だけってのも意味不明。
わざとレス残しておいて「おまえらこういうこと書いたら訴えるぞ」と晒すのが目的なのかもしれないけど。
そんで、この後もまだ余計なこと書くようなら本気で訴えるとか。
例えば>>419とか。
428(1): 07/25(木)18:20 ID:BcHGm5Pm(1)AAS
>>426
しかもサイト内でその事を聞いたユーザーをアク禁にしたからなｗ
まにあスレの該当レスはroom ◆room/899MYという糞コテを批判した書き込みだったから
room ◆room/899MY曰く「依頼者と僕はデキている、依頼者は僕を庇う為に開示した」とのこと
>>427
２ちゃんねる専門の弁護士様ではないっぽいし慣れてないだけじゃない？
本気で訴えるんならパカ弁より全然良いとは思うけど
429(1): 07/25(木)18:35 ID:aYu4vLQn(5)AAS
>>428
なるほどねー
>>427
削除請求は証拠保全したい場合にはふつう請求しないでしょ。実に理にかなってると思うが。
そういう場合2ch側も意図的に残すはず。
|
- オセまにあ副管理人を信任できない人の数→
522 ：名無し名人[]：2013/12/07(土) 09:02:15.86 ID:ahug1fAo - あとあまり関係はなさそうだけど、副管理人事件と同じ弁護士に開示された人が立てたスレで
スレ主が22027号か問われて否定する一幕が有ったので一応
スレ主は別のコテハンとの争いで開示されたらしい
ＩＰ開示されて自信ニキ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1366359982/
19: 04/19(金)17:35 ID:ob0I4Edl(13)AAS
>>14
相手はここのｍ能じゃなくY能のパカ弁らしい
こわい
21(1): 04/19(金)17:36 ID:63BwUOaD(2)AAS
Y能ってKNDとかか？
24(1): 04/19(金)17:36 ID:ob0I4Edl(13)AAS
>>21正確的答案
正確的答案
29(1): 04/19(金)17:38 ID:63BwUOaD(2)AAS
>>24
KNDせんせは開示数が多すぎてどこのことか分からんわｗ
調べる気も起きんｗｗ
32(1): 04/19(金)17:39 ID:x9u41wD9(4)AAS
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第22027号
2chｽﾚ:sec2ch
これか
35: 04/19(金)17:40 ID:ob0I4Edl(13)AAS
>>32不正確的答案
不正確的答案
|
- オセまにあ副管理人を信任できない人の数→
523 ：名無し名人[]：2013/12/07(土) 09:09:09.76 ID:ahug1fAo - とりあえず以上
まにあ住民と違って、副管理人を罵倒するレスは発見しなかったけど
共通してるのは、意味がわからない開示だという感想を漏らしていること
まあ、まにあ住民ですら理由がはっきりしない事をそうでない人が分かる訳もないし
当たり前と言えば当たり前だけどね
|