- 定石の疑問点を検討するスレ 10
918 ：名無し名人[sage]：2013/11/14(木) 10:16:21.21 ID:4cobUzfl - ８段氏は微妙
それほど説得力のある図を示すわけでもないし説明も雑
意見を出す時も他人の後追いが多い
その割に口の悪さと上から目線だけは立派な高段者だから
スレの雰囲気を悪くする
功罪を計算すると氏の登場はこのスレにとって損なワカレ
|
- 定石の疑問点を検討するスレ 10
923 ：名無し名人[sage]：2013/11/14(木) 11:48:46.66 ID:4cobUzfl - >>921
おいおい、ついにインチキエスパーに成り下がったかよ
俺は「二間高バサミの後ツケヒくのが互角」なんて
言った覚えはないぞ
つか、そんな主張したやついたか？
それと、俺は後追いが「多い」と書いた
「ばかり」とは随分ニュアンスが違う
捏造乙
んで、後追いが多いことについては以下に例示
814
>白二間飛びの後黒がまた飛ぶのは上辺白に響かず手抜きされるから良くない
>一旦挟んで白の飛びを待って黒も飛ぶのが自然
862
>860の進行が定石に回帰して部分的には最善だと思います
868
>866で白良しですが黒の反発も一応考える必要があります
875
>曲げを打ってしまうと白の断点がなくなり逆に白から出切る手段が生じます
901
>869図の後はどう打つべきなのか質問されているんであって図に至る手順の善悪は問題ではないのでは
|
- 定石の疑問点を検討するスレ 10
924 ：名無し名人[sage]：2013/11/14(木) 11:50:37.96 ID:4cobUzfl - >>922
ま、確かに、益があるのも確かなんだけど
害が目立つようになって来たから、ついね
雰囲気悪くしたことについてはすまんかった
|