- どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？3
627 ：名無し名人[sage]：2013/10/20(日) 21:34:07.29 ID:Ps7QeXLi - インチキの定義がよくわからんな。コンピューターで最善の対応を解析したら咎める事の出来た手をインチキと呼ぶのなら対局後感想戦や棋譜研究でそれが判明した場合もインチキなのか？
その定義に当てはめてしまうと初手から最善手以外の手はすべてインチキとなりそもそもあらゆるゲームはインチキゲーとなってしまうのだが
|
- どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？3
636 ：名無し名人[sage]：2013/10/20(日) 21:50:37.43 ID:Ps7QeXLi - >>631
零和有限確定ゲームである以上お互い最善手があってそれを続けたら必ず後手勝ち、先手勝ち、引き分けのいずれかの結論になるだろうが。
ヨセも詰将棋もないわ。最初から決まってるんだよ最善手は
そんでもし最善手意外の手を相手がやった結果の勝利をイカサマと呼ぶなら今のところおそらく古今東西すべての結論の出ていない零和有限確定ゲームの棋譜はイカサマって話なんだが何かおかしいか？
|
- どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？3
641 ：名無し名人[sage]：2013/10/20(日) 21:58:36.48 ID:Ps7QeXLi - >>639
あり得るあり得ないの話はしていない。
零和有限確定完全情報ゲームである以上理論上初手からの最善手が"存在している"って話をしているんだよ
で、どうなんだ？最善手が存在しているにも関わらずそれ意外の手をやって出た結果はイカサマだと思うか？
|
- どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？3
646 ：名無し名人[sage]：2013/10/20(日) 22:18:47.91 ID:Ps7QeXLi - >>645
だから誰もそんな話はしていないって。負けた方は必ずどこかでミスをしているんだがそれはイカサマなのか？って話をしているんだが。
お前が何にガッカリしようが勝手だがイカサマと言い張るには論理が薄弱
|
- どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？3
649 ：名無し名人[sage]：2013/10/20(日) 23:39:35.25 ID:Ps7QeXLi - >>648
お前言ってる事わかってるけどわざとやってるだろ？見苦しいぞ
|