- ○●囲碁 棋書購入検討＆感想スレ 第26巻○●
751 ：名無し名人[sage]：2013/03/12(火) 08:44:18.91 ID:P/5n6V3A - 書誌情報は
著者『題名』（出版社、発行年）
で書いて欲しい
欲を言えば出版社<シリーズ名>に
|
- ○●囲碁 棋書購入検討＆感想スレ 第26巻○●
754 ：名無し名人[sage]：2013/03/12(火) 13:20:34.84 ID:P/5n6V3A - テンプレも直すべきだと思う
ついでに言えばWikipediaでも上の記法+リンク用ISBNで書くよう指示があるのに守られてない記事が囲碁以外のものも含め多い
|
- ○●囲碁 棋書購入検討＆感想スレ 第26巻○●
758 ：名無し名人[sage]：2013/03/12(火) 16:38:16.95 ID:P/5n6V3A - >>755-756
勝手に変えていいなら時間あるときに直したやつ貼るわ
と思ったけど>>757の言うように棋書の場合は著者の名前はそれほど重要じゃないから書名の後ろでいいというのも確かかも知れない
普通は著者の名前が重要だから頭に来るわけだし、それで言えば『題名』著者の方が良い気もする
それにしても発行年は欲しいところだが
|
- ○●囲碁 棋書購入検討＆感想スレ 第26巻○●
760 ：名無し名人[sage]：2013/03/12(火) 19:45:09.97 ID:P/5n6V3A - WIkIpediaでは参考文献の書き方指定されてるんだから、WIkipediaで参考文献を提示するときはそれに従うべきという愚痴なんだが
別にWIkipediaの書式が絶対に正しいからをここでも使えと言ってるわけではないよ
|
- ○●囲碁 棋書購入検討＆感想スレ 第26巻○●
763 ：名無し名人[sage]：2013/03/12(火) 21:53:04.51 ID:P/5n6V3A - 「Wikipediaの書式を」ここで使えって言ってるわけじゃないんだってば
本来なら書誌情報にISBNなんていらないわけで、俺が使うべきと思うのは上に書いた書式の方だ
いやまぁ細かいことだから別にいまのままでもいいっちゃいいんだけどね
すまん
|