- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
614 ：名無し名人[sage]：2011/10/09(日) 00:19:24.01 ID:fY9pLMs/ - >>611
>>610が言っているのは、下のリンクのような勝敗決定ルール(=正式のルール)
はやめて、「玉が取られたら負け」でいいのでは、ということでしょ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%86%E6%A3%8B#.E5.8B.9D.E6.95.97.E3.81.AE.E6.B1.BA.E3.82.81.E6.96.B9
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
616 ：名無し名人[sage]：2011/10/09(日) 00:32:14.12 ID:fY9pLMs/ - >>613
>普及を考えるスレにもかかわらず初心者に対して、この冷たさは無いわ
具体的にどの書き込みが初心者に対して冷たいと思った?
|
- 囲碁フリーペーパー「碁的」総合スレ
996 ：名無し名人[]：2011/10/09(日) 00:33:46.09 ID:fY9pLMs/ - 最近囲碁を始めた囲碁ガールのうち、10年後も続けているのは
果たしてどれくらいだろうかね
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
619 ：名無し名人[sage]：2011/10/09(日) 06:15:31.25 ID:fY9pLMs/ - >>618
そんな論調にはなっていないと思うけど(少なくともこのスレでは)
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
622 ：名無し名人[sage]：2011/10/09(日) 06:27:37.37 ID:fY9pLMs/ - >>620
>男だと単に疲れるだけの噂話も女性は大好きみたいだから
>一度簡単な詰め碁のルールを教えればハマるかも
これは飛躍が過ぎるように思う
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
631 ：名無し名人[]：2011/10/09(日) 10:57:34.72 ID:fY9pLMs/ - >>629
自分の経験(自分が初心者だったときor自分が初心者に教えたとき)
から言うと、
「白がこう打ったのは、黒石を"取りますよ"と脅かしながら
こちら側に地を作るのが狙いです」
程度の大まかな着手意図を理解するのは大して難しくない。
初心者でも十分出来る。
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
635 ：名無し名人[]：2011/10/09(日) 11:19:55.63 ID:fY9pLMs/ - >>633
そういう感覚とは?
>>631に挙げた例で話を続けると、"解説されれば分かる、納得する"
ということね。
その局面で「お前ならどう打つ?」と言われたなら(その手が黒
への脅しになるということが思い浮かばない、などで)打てなかった。
(=初心者たるところ)
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
639 ：名無し名人[sage]：2011/10/09(日) 12:05:29.76 ID:fY9pLMs/ - >>637
>>588のような「着手の意図を理解したい」という欲求を持った
人間がそれを実現する一つの手段ではあるでしょ >本やテレビ
もちろん打った人に直接聞けることが出来ればそれが一番いいと
思うけど
|
- 囲碁普及について真面目に考えるスレ2
644 ：名無し名人[sage]：2011/10/09(日) 13:31:11.32 ID:fY9pLMs/ - >>643
物によりけり、また同じ物でも利用する人によりけり、だと思ってるよ
|