- タクティクスオウガ 75F
429 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 12:35:19.83 ID:7hPD3agb - ていうか羽なしが大したことないってのが論点だろ
実際羽なしは微妙って言うか、羽なしで強けりゃこんな評価されてない
ガンプが一個持ってきてくれるが基本説得で取らなきゃいかんし、竜玉石なしでも優秀なリザードマンと違ってそうそう羽前提にして語るのもどうかと思うぞ？
|
- タクティクスオウガ 75F
459 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 18:34:32.05 ID:7hPD3agb - ぶっちゃけ、羽なしで十分に強けりゃもっと話題になってるから
羽がなきゃ全く使えない訳じゃないが「微妙」だろう
15年以上前にでて解析も殆ど済んでるゲームで、評価を覆すのは無理でしょw
「使おうと思えば使える」的理論ならゴーレムやタコだって使えるからね
|
- タクティクスオウガ 75F
488 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 20:42:55.70 ID:7hPD3agb - だからさーグリフォンが羽なしでも使えるんならみんな使ってるってば
Lサイズじゃ使える方だが羽なしじゃ趣味、羽ありでようやく並だから
勿論Lサイズが育てがいないってのも理由の一つだが
いくらなんでも今の流れはグリフォンを過剰に賛美しすぎ
|
- タクティクスオウガ 75F
495 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 21:48:58.55 ID:7hPD3agb - 使えるか使えないかなんて人それぞれだけどな
ただ、本当にグリフォンが羽なしで強ければ過去にも話題になってる筈だろう
軽くデメリット挙げてくと打たれ強さはさほどでもない上にウィンドショット打つ度体力削られるし
ウィンドショット自体大した威力じゃなく、投射軌道が仇となることもある
羽+オーブである程度はカバー出来るが、そこまでして使う人すら殆どいないんだよね
つまり使う価値がないと言うこと、羽ありですら駄目なんだから羽なしじゃまず愛やらロマンがないと無理だよね
だからこそ今まで多くの人が「使えない」と認識してたわけで、その評価はこのスレで多少のデータが出た程度じゃ覆らないよ
グリフォン使ったとんでもない縛りプレイ動画でも出れば話は別だが
|
- タクティクスオウガ 75F
499 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 22:01:41.21 ID:7hPD3agb - ウィンドショットのダメージなんてせいぜい80くらいだろ
今のガンプのお供で同レベルのランダムバトルで使ったがそんくらいだわ
流石に物理属性の弓よりは上だと思うが、神聖、暗黒系の弓よりも劣るよ
カノープスの混沌の弓で110くらい出たからな
|