- タクティクスオウガ 75F
417 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 01:52:53.34 ID:2NU8ZSJ5 - いくらなんでもそりゃないだろと思ってたらやっぱりなかったんだなｗｗ
グリフォンに何か嫌な思い出でもあったんじゃね？
|
- タクティクスオウガ 75F
423 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 08:32:21.02 ID:2NU8ZSJ5 - いやだから、羽無くても普通によく当てるし火力もあるんだけどｗｗ
その辺は検証してくれた人も一人や二人じゃないんだしさ
ウチのグリも大体似た感じだったよ
むしろ、そこまで使えないと言い切るのはどんな条件で検証した結果なのか気になる
それに何かアーチャーと比べてるみたいだけど、元々性質が違うんだから、
それこそ高機動、長射程による遊撃ではアーチャー負けてるじゃん
|
- タクティクスオウガ 75F
433 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 15:35:16.50 ID:2NU8ZSJ5 - むしろ約一名いるであろう彼の方こそ、
何とかしてグリフォン自体を使えない方向に持っていきたがってるように感じるんだが
どんなユニットだって何ら強化策を施さないならそこまで強くないのは当たり前
なのにグリフォンにだけその前提条件を強いた上で、
｢だから使えない｣
って最初からズーッと言い張ってるんですけどこの人
なら、羽とオーブを装備した状態のさながら重爆撃機のごときあの強さはどう思う？
と、問いたくもなるが、当然そこには一切触れようとしないんだよね
|
- タクティクスオウガ 75F
480 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 19:35:23.80 ID:2NU8ZSJ5 - 最早グリフォンが使えるか使えないかの話ですらない
特定のユニットをこき下ろしたいだけのただの嘘八百にしか見えないんだもん
慎重に育てないとこの人の言うように使えないユニットになるの、グリフォン？
とか思って興味深く聞いていられたのは初めの内だけ
これだけ脳内データと言われてるのに画像の一枚も挙げないから参考にもならない
その上、多くの人の検証結果とも食い違ってるから統計的にも信用できない
雑感的にも違和感を覚えるので、この人自身どんな条件下で検証してるのかも怪しい
|
- タクティクスオウガ 75F
504 ：助けて！名無しさん！[sage]：2011/10/13(木) 23:28:16.66 ID:2NU8ZSJ5 - これじゃお互い気分が悪いだけだよね
落ち着いて話せば終結するもんなのか、これ
>>495
それ殆ど主観でしかないよね、それじゃ堂々巡りになるだけじゃん
前スレ以前を見れば分かるけど、むしろグリフォンは使えると言う人も多いよ？
俺もグリは好きだし使えると思う方だが、主観を外して考えるなら、
確かにプレイヤーによってその評価が変わるのは仕方ないと思う
でも、それは誰でも使うであろう一部の強キャラ以外、
どのユニットにも言えることじゃね？
|