- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
207 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:00:14.70 ID:rJeWsXEX - 諸悪の根源のひとつに、旧作でいう武器ごとのサイトタイプ、あるいは4系の近接適正がなくなったことが挙げられる
昔のような砂で広角サイトだと強すぎるから、馬鹿みたいに長いリロードにされてるし
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
211 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:08:56.13 ID:rJeWsXEX - >>210
何を言ってるのかわからないが、ライフルやガトリングからもタンクは逃げられないだろ ただ現状弾けるので気にしないだけで
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
214 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:19:58.30 ID:rJeWsXEX - タンク以外のTEフレームは流線型で、コアに至っては冷却用ミストを散布するという設定もあるし、違和感はないな
タンクはどうみても現代の戦車モチーフだから、TE特化?ハァ?ってなる
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
218 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:22:50.61 ID:rJeWsXEX - >>213
わかってないな TE武器はエネルギー消費するんだよ だから、KE武器みたいに垂れ流しながらハイブとか出来ないんだよ
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
222 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:27:54.14 ID:rJeWsXEX - まあ最初のころ予想されてた、同じベースパーツでも装甲の違いで特化した防御属性が違う、という仕様になってりゃよかっただけなんだがな
こんなもんパラメータ変えりゃできるのに、何でやらなかったんだか
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
224 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:33:26.82 ID:rJeWsXEX - >>223
ww ただ数値入れ替えるだけならそうだろうな だが、そんな調整はお前と高橋Dくらいしか思いつかんだろうな >スキャンしないと分からなくなる それは願ったりだろ?というかそういうゲームになるはずだったんだが
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
229 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:37:21.05 ID:rJeWsXEX - KE:高速戦闘/突撃型
CE:狙撃 TE:高防御 DLCのローカルパーツセットの分類もこうなってるけど、コンセプト大雑把杉なのが悪い 4系からそうだけど無理に四脚を狙撃型にしなくていいよ
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
235 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 04:49:49.93 ID:rJeWsXEX - 防衛型のザコ見てて思ったけど、タンクは正面からの攻撃にはめっぽう強いけど側面と背後からの攻撃にはもろくて、正面からでも食らいまくると装甲劣化して防御落ちる仕様にしたら面白くなったと思う
というか背面と正面でダメージ同じACがおかし過ぎるんだが
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
238 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:05:34.24 ID:rJeWsXEX - >>237
単なる理想論ならともかく、実際にACVに防衛型がいるんだし、誤判定はないだろ スピードが速いからすぐ後ろ取られるという自体もあるかもしれんが、超信地旋回もあるしパラメータの問題だと思う
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
241 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:11:06.32 ID:rJeWsXEX - >>239
そんな糞ラグ環境を前提に語るとかw バグラグ前提だと、例えばfAのマシンガン威力800以上みたいな阿呆調整になっちまうよ
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
246 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:20:23.08 ID:rJeWsXEX - >>245
詭弁うまいな 糞ラグ前提にするなとは確かにいったが、ラグ皆無を前提にするとは一言も言ってない fAならいざしらず、Vで当たった当たってないみたいな現象はかなり少ないね 高確率でフリーズするチームとか瞬間移動パイラーならそこそこ見たが
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
249 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:27:11.17 ID:rJeWsXEX - >>247
自分で>>236でチームプレイだし十字砲火とかできていいんじゃないスピード下げる前提で、みたいなこといってて「スピード速いから難しいだろう」とか矛盾してるじゃん はっきりいうと、お前は頭が悪い
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
251 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:37:10.34 ID:rJeWsXEX - >>250
あくまで空論なんだし、必ずしも現状を基準に言ってるわけじゃないのはわかるだろ ID:WAG5Uc70「スピード下げれば実装ありかも?→現状早いし無理じゃね?」 どうしたらこういう思考をするのか 自分で下げればって仮定してるんだぜw
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
254 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:47:12.48 ID:rJeWsXEX - そういや、すでに誰かのレスにあるように現状でも構えで上面のみダメージカットできてるんだよな
考えてみりゃさっきの話はそれをタンクに当てはめただけの話だったな
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
258 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:57:50.86 ID:rJeWsXEX - >>254
別に面白くないからいらないって否定する分にはいいのよ お前みたいに日本語からして不自由なやつが、当たり判定が〜どうせ不具合が〜ラグが〜って技術者でもないのに無理無理いうのが不愉快だな
|
- 【ACV】アーマード・コアX【968機目】
259 :それも名無しだ[sage]:2013/02/01(金) 05:59:52.34 ID:rJeWsXEX - >>258は安価>>256のミスだわ
|