- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
759 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 09:09:34 ID:I/I8a6nd - >>757
人型の時点でというが、人型が車両に劣るのは接地で走行しながら戦う地上戦闘限定の時だけだ
３次元機動が可能になったら人型の方が有利だよ
空中では戦車なんか衝撃でもろに体制崩すが、人型は腕の肘部分がバネの要領で衝撃の緩衝材になる
おまけに３次元なら戦車みたいに前面装甲だけ分厚くても、上下から撃たれて終わる。戦車の有利な点は殆ど無い
前提を言うなら接地基準で語るなよ
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
763 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 09:20:56 ID:I/I8a6nd - まぁ人型兵器はヘリと戦車の中間、だと思うよ
機動性はヘリに負けるが耐久力が段違いだし、その耐久力も戦車には負けるが機動性は比にならん
どっちも専門分野を尖らせた特機みたいなもんなんだし、人型は汎用性を重視した兵器と思えば良いんじゃね
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
766 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 09:25:23 ID:I/I8a6nd - >>764
まぁそうなんだが、空中に飛んだ時点で戦車特有の利点は殆ど無いのだけは理解してくれ
逆に戦車だけ地面走ってて、人型が空飛んでたら後者の圧勝だしな
反動も火力もブースターも装甲も全部含めて、人型が劣る理由は特に無い
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
773 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 09:50:35 ID:I/I8a6nd - 地形戦を考慮したら人型有利。砂漠なら当然戦車
で、ACの世界は未来でありどこにでも一定の高層建造物がある世界と仮定すれば、おのずと戦車は退場していく
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
778 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 10:24:05 ID:I/I8a6nd - ジェットを小さくしたような蹂躙兵器は出るだろうなぁ
街を破壊しながら進む巨大戦車に立ち向かうと
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
780 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 10:29:10 ID:I/I8a6nd - そこでQBですよ
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
785 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 10:41:04 ID:I/I8a6nd - 主砲でコア以外は一発だろうが、戦車よりも軽く３次元機動なので単発系はほぼ当たらん
連射系には軽戦車程度の装甲が防いでくれる
そう考えたら結構良い線言ってる兵器だと思われ。パイロット次第だが
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
792 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 10:59:24 ID:I/I8a6nd - >>789
90式は日本の技術者が変態だから除外しろｗ
アメ公が本気でビビったらしいからな
>ヤキマ訓練場において、陸上自衛隊の90式戦車が行進間射撃にも関わらず、3000m先の標的に初弾命中させたのは有名な話。
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
802 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 11:43:04 ID:I/I8a6nd - >>797
オーバーテクノロジーというか、技術の発達方向が戦車と被らないだけだよ
例えば姿勢制御用のオートバランサーが発達しても、戦車には何の好影響も無いでしょ？
でも人型とか歩行兵器には強力に恩恵が出るって話
３次元戦闘になったら全方位を同じ厚さの装甲で守らないと行けない
戦車に出来るなら人型にも出来る。勿論多少は薄くなるが
おまけに人工筋肉とかの技術も出来て来たら、ジャンプ出来る人型の方が便利って結論になる
（現に現在ナノカーボンの人工筋肉が開発されてる。将来はロボットが軽快にジャンプしやがる世界に）
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
806 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 11:53:23 ID:I/I8a6nd - >>805
良い訳も何もオバテクを前提にしてるんだが…
どこで否定してる様に見えたのか
戦車と被らないから、戦車が相対的に地位が下がってるだけなのを説明してるんだよ
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
808 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 11:55:49 ID:I/I8a6nd - >>807
まぁそんな顔真っ赤にせずに改行ぐらい入れようぜ
何でそんなに怒ってるのか分からん
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
815 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:05:05 ID:I/I8a6nd - つーか戦車最強って言ってる人は、現代の歩兵にどう勝つ気なのか
第二次大戦中は歩兵なんか戦車の前にはゴミ同然だったが、現代は携行式対戦車ミサイルまであるんだぞ
1台10億の戦車が対戦車工兵の２名１組に負けるのが現代
それと同じでロボット兵器が進歩して戦車追い抜いたというので良いじゃん
「オバテクは拒否で歩行出来る技術まで許容」でも、ジャベリンで戦車即死だろｗ
ロボの方は盾持って上に掲げとけば取りあえずジャベリンは防げる。両手ある分有利だ
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
820 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:08:24 ID:I/I8a6nd - >>819
突然呼ばれた駐車場、目の前のガチタン
この符号が意味する物はただ一つ……
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
826 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:19:24 ID:I/I8a6nd - >>821
俺はロボが最強と言われても違和感は無いが、「砂漠で戦車に勝つ」とか言われたら違和感バリバリだな
要するに地形に応じて最強が分かれるのが正しい
ロボは汎用性が高く、特に市街地戦では最強に位置するとは思うよ
背が高く視界良好、射高も高いし盾も持てて各種ロケット砲に耐性を持てれる。つまり対人性が抜群
両足が潰れたら歩けなくなるが、それは戦車が両キャタピラも同じ。腕なんかは吹っ飛んでも問題無い
それに危ない相手には建造物を使って迂回すれば良い。屋根登ったり
コストは100億も10億も大して変わらんよ。そもそも量産具合で値段が変わるから
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
840 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:47:00 ID:I/I8a6nd - リアル差が無いと薄っぺらく感じる。だからある程度は欲しい
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
845 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:51:18 ID:I/I8a6nd - >>841
いや今まで通りで良いんだが、これ以上薄くはしないで欲しいな
５ｍになるんだから嫌でもリアル路線にならざるを得んし、旧作の様なトンデモは無理だろう
５ｍでそれやったら大統領になっちまう
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
850 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:53:46 ID:I/I8a6nd - >>847
デカい戦車を両手で振り回しちまうぞｗ ナンバリングでは不味いだろｗ
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
853 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 12:55:34 ID:I/I8a6nd - ( ´神｀)「５ではタンクがちょっくら宇宙に行って来れる様になります」
|
- 【発売日未定】アーマード・コア5総合 【8機目】
865 ：それも名無しだ[sage]：2010/02/01(月) 13:11:59 ID:I/I8a6nd - ヴァンツァーにされても困る。ACは単騎で敵を壊滅させる兵器だ
ただ両手持ちだけヴァンツァーから輸入してくれ
|