- 【PS3】アーマード・コア 4/fA next419
179 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 01:41:44 ID:tfRrsEpj - >>177
小窓無いからじっくり機体確認できねぇぇぇんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
|
- 【PS3】アーマード・コア 4/fA next419
184 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 01:54:33 ID:tfRrsEpj - >>181
最近ｆAしてないから知らんが痛機使いとかビジュ機使いはもう絶滅したのか？
|
- 【PS3】アーマード・コア 4/fA next419
187 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 02:20:39 ID:tfRrsEpj - >>185
観察するときはくるくる回るときもあるぞ
QB連打はしないが
>>186
そうか…
なんか寂しくもあるな
昔は月刊パイルの人とか踊り子の人とか面白いのがロケオンの人とか色々居たんだがねぇ
|
- 【PS3】アーマード・コア 4/fA next419
195 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 03:43:09 ID:tfRrsEpj - >>191
気持ちはわからんでもないが、もうちょっと心に余裕を持て
いっそそのAAをデカールにして貼ってしまえ
さぁ、見に来い、くらいの心構えで行けばいいさ
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
333 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 16:43:04 ID:tfRrsEpj - >>330
片手でも同じ持ち方してるからそれも難しくね？
並列処理の影響が薄い軽めの武器の火力を下げる
もしくは並列処理そのもの性能を下げるか
並列処理が残るのならばだが
ｆAでライフルの威力落としてPA減衰上げてくれれば良かったんだけどね…
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
340 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 17:04:58 ID:tfRrsEpj - 狙撃点を左右に二つ表示してマルチロックオン風にとかなったりして
S鳥に拘るよりS鳥に意味をくれ、って感じだねぇ
火器管制にしたって二つのを同時に処理するよかS鳥の方が能力を発揮でそうに思えるんだが
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
352 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 17:19:12 ID:tfRrsEpj - >>344
＞火器管制にしたって二つのを同時に処理するよかS鳥の方が能力を発揮でそうに思えるんだが
イメージ的には、重武器が近距離でも捕捉してくれるようになります、ダブルロックまでの時間が短縮されます的な感じ
>>348
W鳥時を基準にS鳥だとボーナスがかかると考えれば良いんじゃね？
これならX鳥＜S鳥にしやすいと思うが
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
367 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 17:28:39 ID:tfRrsEpj - なら俺はS鳥にメリットを与える方向で
・狙撃点移動速度上昇、精度上昇、ロック速度上昇、リロード速度上昇(W鳥時の5割増)
これなら、W鳥に対して数値的な火力は負けてるが命中や攻撃可能時間で補う感じになるんじゃなかろうか
W鳥を下げるんじゃなくてS鳥の性能を底上げしてメリット出せば良いんじゃ無いか？
>>352
部分、部分の性能でW＜Sってことね
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
369 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 17:30:44 ID:tfRrsEpj - 自分にレスしてどうする
>>356
>>367みたく部分部分の性能でW＜Sという事な
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
384 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 17:46:15 ID:tfRrsEpj - >>373
おいおい理屈に合わないとか言い始めたら何もかも破綻するぜ
それにW鳥だと精度下がるってのも精度系の制御は腕部依存だろ？
Sでも同じ持ち方してるのに精度が下がるはず無かろう、両手持ちしてるわけでも無し
W鳥が表示どおりの性能を発揮できないんじゃなくてS鳥だと表示以上の性能を発揮できるって言う感じかな
それに俺はロック速度や追尾性能が4基準って一言も言ってないぜ勘違いさん
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
399 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 17:57:12 ID:tfRrsEpj - W鳥だと表示性能(ロック速度13)の3/4しか性能が出せません
S鳥だと表示性能(ロック速度100)の三割増の性能が出せます
>>393
S鳥はブレ持ちのことじゃないか？俺はその前提だったが
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
409 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 18:03:38 ID:tfRrsEpj - >>397
安定なんぞ両手持ちしてなければ意味無い件、揚げ足すら取れてないぞ、いつもの調子はどうした？
それならFCSの補正が連射速度に追いつかない、って方が説得力あるよ
FPSとACがごっちゃになってる
俺が言いたかったのは>>399の二行な
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
414 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 18:07:34 ID:tfRrsEpj - >>408
>>409の一行目は無かった事にしてくれ
|
- 【ＰＶまだか】アーマード・コア5総合【6機目】
430 ：それも名無しだ[sage]：2010/01/24(日) 18:36:27 ID:tfRrsEpj - >>423
それはフロムには難しそうな気もするがなぁ
同じ持ち方してる以上、理屈に合わない、ってなるし
ロックは外さずダブルロックだけ外れる仕様はどうか？で、ロック速度を並列処理依存で変化させる
これだとW鳥前提のFCSでなければ二次ロックが外れた状態になって命中精度低下、となると
もっともこれは旧作のダブルロック仕様でないと意味無いけど
|