- 任天堂社員 2ｃｈのサーバーに負担をかけバーボンハウス行きになる。
124 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 07:24:57 ID:rELgnKtA - なーんだ任天堂もかｗ
|
- 【DS】ドラクエ9がついに400万本突破！【GK涙目】
182 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 07:29:48 ID:rELgnKtA - 誰も客観的にネガティブキャンペーンであると証明出来ていないのに、
ネガティブキャンペーンだと強弁する様は、数を頼みに強行採決に走るどこかの政党と被りますなｗ
そうまでして、これはユーザーの声じゃない、対立企業の陰謀だ、とする理由がわからないな。
|
- 【PS3】「バイオハザード5 オルタナティブエディション」は2010年2月18日に4990円で発売決定
64 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 07:34:03 ID:rELgnKtA - Windows版買った奴が勝ち組だと思ってた時期が俺にもありました。
|
- 東京工芸大学で講師・飯田和敏先生がブチギレして「このクラスではもう授業出来ない」と生徒に宣戦布告
220 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 07:39:56 ID:rELgnKtA - 一応DQN生徒も金払ってんだから他の生徒の授業妨害でもせんかぎり放置でおｋだろ。
授業放棄とか何考えてんだ。
|
- 任天堂社員 2ｃｈのサーバーに負担をかけバーボンハウス行きになる。
129 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 07:53:05 ID:rELgnKtA - >>128
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1256987332/
ここでも同じことが言えたら認めてやるよ。
|
- 【DS】DS版『ドラゴンクエストVI 幻の大地』2010年1月28日（木）発売決定
267 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 07:56:00 ID:rELgnKtA - ただでさえ評価の低い6、リメ4リメ5のほぼ移植という名のリメイクっぷりを見てなお6に期待できる人はすごいね。
|
- 【DS】ドラクエ9がついに400万本突破！【GK涙目】
189 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 18:22:13 ID:rELgnKtA - >>183
なんかこれを思い出したよ。
【話題】岩田社長、「任天堂の優位性はなくなった」「Appleと戦っている」などの報道に怒りのコメント
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1257194367/
>「任天堂はアップルと戦ってることにしたい」というお考えの方がいて、その考えに
>基づいて断片的な情報をつなぎ合わせてストーリーを書かれるからああなると感じますので、
>そういう流れについては、私は違和感があります。
任天堂とアップルのところを適当なのに置き換えて読んでみてよ。
まさに、断片的な情報をつなぎ合わせてストーリーを書く、だよね。
|
- 【業界】Ｗｉｉ陥落 “下克上”と“群雄割拠”のゲーム戦国時代
214 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 18:27:55 ID:rELgnKtA - 群雄割拠じゃないと駄目だな。
ちょっと前のゲフォとラデみたいでないと。
|
- 【DS】ドラクエ9がついに400万本突破！【GK涙目】
192 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 19:00:06 ID:rELgnKtA - >>190
おかしいと思ったことをおかしいと言ってるだけなんだけど、何か問題があるの？
>>191
そういうレビューをした人がいた、というのは事実だね。
事実だけ列記しておけばいいよね。
それでストーリーを作るから違和感が生じるわけで。
どういう人が、か・・・それはドラクエ9にがっかりした人かもしれないし、悪意を持ってやった人もいるかもしれないね。
ただ、どういう意図で書いたかなんてことは知りようがないわけだから、安易に結論付けるのは良くないよねという話だよ。
|
- 【DS】ドラクエ9がついに400万本突破！【GK涙目】
197 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/11/20(金) 23:26:01 ID:rELgnKtA - >>193
行ったかもしれないことは、ね。認めるよ。可能性があるという意味で。
~~~~~~~~~~~~
貶めることで相対的に他のものの価値が上がるならネガキャンだね。
が、実際にあったかどうかは証明出来ないし、その意図だって証明出来ないわけだから
あった、ではなく、あったかもしれない、だろう。
~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最初から、「なかった」とは言っていない。
「あった」という側が証明すべきである、という当たり前のことを言っているだけだよ。
|