トップページ > ゲーム速報 > 2009年10月12日 > 2RZZMz/H

書き込み順位&時間帯一覧

82 位/817 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000101100000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名前は開発中のものです
【業界】「ユーザーの皆様のお力を借りたい」・・・任天堂、マジコン根絶のため情報提供窓口を設置

書き込みレス一覧

【業界】「ユーザーの皆様のお力を借りたい」・・・任天堂、マジコン根絶のため情報提供窓口を設置
320 :名前は開発中のものです[sage]:2009/10/12(月) 13:23:02 ID:2RZZMz/H
>>316
ところが判決ではファームアップが違法性を構成または補強するかについての判断を示してないんだよな
あくまでマジコン(R4)自体が技術的制限手段の回避機能(のみ)を持つという論理構成になってる
原告はファームアップによる回避も封じようとしたんだろうけど、結果的にそこの穴は空いたまま
使用実態において「別の目的」のための使い方がメインだと認められれば逆の判決が出る可能性も(低いとは思うが)否定はできない
自主制作ソフトが(技術的制限手段によって制限されるべき)「無許諾記録物」に該当するかどうかの判断も示されてないし
だからムービープレイヤーやゲームツクールとして販売されたら果てしてどうなる?と思って書いたわけだけど

>>318
そのレポートも自主制作ソフトを排除する機能は「技術的制限手段の回避」に当たらない可能性について言及してるね
【業界】「ユーザーの皆様のお力を借りたい」・・・任天堂、マジコン根絶のため情報提供窓口を設置
340 :名前は開発中のものです[sage]:2009/10/12(月) 15:42:32 ID:2RZZMz/H
>>337
「吸い出しプログラム」=「違法コピーされたゲームソフト」のことだよ
判決文全体にわたって同じ意味
【業界】「ユーザーの皆様のお力を借りたい」・・・任天堂、マジコン根絶のため情報提供窓口を設置
355 :名前は開発中のものです[sage]:2009/10/12(月) 16:59:00 ID:2RZZMz/H
マジコン本体とファームウェアのどちらに回避機能があるかは争点となってないし(原告の主張の一部に言及があるだけ)
裁判所の判断も示されてない。ということはそのいずれであっても結論は変わらないということ

ファームウェアがからっぽの状態で出荷しても、使用実態として市販ソフトを動かす目的で使われていると認定されたらアウト
逆に明確に別の目的があって、かつその使われ方がメインだと立証できればセーフ
判決で「別の目的で提供されている装置が偶然妨げる機能を有している場合は除外している」と認定されたのを逆手に取るわけ
ということで>>320


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。