- ■「ファミリースキー２」発売！今度はスノボーも登場！
317 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 05:20:00 ID:17vUhA6i - デルモ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
426 ：名前は開発中のものです[]：2009/05/20(水) 20:02:24 ID:17vUhA6i - >>28
なんだこれ？
対象年齢、幼稚園児〜小学生か？
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
435 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:16:27 ID:17vUhA6i - >>264
なんだかんだで天誅の失敗とデモンズソウルの失敗が効いてるんじゃないか？
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
443 ：名前は開発中のものです[]：2009/05/20(水) 20:24:47 ID:17vUhA6i - >>440
下から二番目の左ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超きめええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこの人体改造失敗作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
445 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:25:38 ID:17vUhA6i - >>442
10万ちょいだっけ？
HD機でそれで成功なの？
俺クリアしたけど結構金かかってそうだったが
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
453 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:32:41 ID:17vUhA6i - 取り分は知らんが、仮に利益出てても全部フロムに入るわけじゃないんでしょ？
SCE名義で出してるんだし、普通に考えるとSCEの取り分が結構大きいんではないか？
それでHD機で10万ぐらいじゃ失敗の部類に入るんじゃない？
これでかなりの利益見込んでそうだし
それともフロムはすでに委託開発扱いでその分のお金もらってたの？
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
456 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:33:50 ID:17vUhA6i - >>451
スレの流れからして、これが正解っぽいね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
458 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:35:57 ID:17vUhA6i - >>454
開発期間短いの？
それは知らなかった。
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
459 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:36:56 ID:17vUhA6i - >>457
どう見ても開発にかかってる金が違うだろｗ
あんなPS2で作れるゲームとデモンズは一緒かよ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
471 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:45:15 ID:17vUhA6i - >>464
別にいいじゃん
２ちゃんねるでは全ての資料揃えて弁護士雇わないと書き込みできないとか？
みんなだって憶測で書いてるじゃん
PS3関係だとそれじゃNGなの？
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
476 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:46:55 ID:17vUhA6i - PS3関係の話題をするときは腫れ物に触るような感じじゃないと駄目みたいですね。
これからは気をつけます
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
483 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:48:48 ID:17vUhA6i - 開発期間４年かかってるって話もあるし、
どこを取って利益が出るって話になるのかも示すことができないでしょ
俺が失敗って言ってることと同じじゃん
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
486 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:50:09 ID:17vUhA6i - >>481
じゃあフロムじゃなくてもいいよ
デモンズソウルが失敗ってことで
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
498 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 20:54:06 ID:17vUhA6i - >>488
失敗っていうのは単純に赤か黒かじゃないでしょ
これだけの利益を見込んでたのに未達だったってのが「失敗」でしょ
１０万程度の売れ行きでパブリッシャーがSCEじゃどれだけの利益が出せたのよ？
しかも開発に４年かかってるって言うじゃない
だったらDSでお手軽ゲー作ってた方が、本数も稼げてそっちの方が効率良かったんじゃないの？
ちなみにゲームの場合、出来高払いが含まれるんじゃないの？
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
510 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:00:12 ID:17vUhA6i - >>503
じゃあ短いってソース出せよ！と言いたいのはぐっと堪えて・・・
http://www.4gamer.net/games/080/G008001/20090319002/
３年みたいだね
しかも開発人員に中堅どころを使ったってことは、お給金もなかなかのもんだろうね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
517 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:02:00 ID:17vUhA6i - >>508
少数精鋭なんて書いてないよ
>>509
フロムとしてはアーマードコアと並列して作ってたってだけで、
同じ人が並行して開発してたわけじゃないみたいだよ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
525 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:05:34 ID:17vUhA6i - >>512
凄く納得しましたｗ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
528 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:07:37 ID:17vUhA6i - >>526
え？じゃあ>>522に突っ込み入れろってこと？
まずはどれに？ｗ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
531 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:09:42 ID:17vUhA6i - >>529
君が語ってるのも、なんのソースも無く憶測で語ってるよね
しかも願望丸出しでｗ
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
537 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:12:33 ID:17vUhA6i - 成功成功言ってる人達も、何一つソース無しで、
開発期間短いってのも嘘で少数精鋭なんてのも書いてないし、
それどころか、確かなのは結構なスキル持った人が開発にかかわってるって事実しかないよね
説得力０だよね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
541 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:15:02 ID:17vUhA6i - お手軽開発とか言ってた人にも言われる筋合いないよね
「棚上げ」、得意技だよね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
550 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:17:35 ID:17vUhA6i - SCEに関する発言（特にPS3）は十分な注意が必要だよね
みんなも用法用量正しく守ろうね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
554 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:19:34 ID:17vUhA6i - どっかの宗教団体を見てるようだよね
でも信じてる人達がいる以上、馬鹿にしちゃいけないよね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
562 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:22:00 ID:17vUhA6i - 結局、成功派は何一つソースなしで終了だよね
無理が通れば道理が引っ込むだよね
数でガンガンいこうぜだよね
|
- ■■速報＠ゲー速板 Vol.453■■
569 ：名前は開発中のものです[sage]：2009/05/20(水) 21:24:59 ID:17vUhA6i - >>566
宗教団体の檻の中だから
麻原が間違ってるなんてオウムの事務所で力説しても無駄でしょ
|