- 【世論で】発売前のドラゴンクエスト９に謎の買い控え煽りレビュー殺到、Amazonで一斉削除【子供騙し】
699 ：名前は開発中のものです[]：2009/04/05(日) 08:51:18 ID:OWYFeScZ - >>697
では各レスの要点を抜き出してみようか・・
680
>>149 これだけ繰り返して隠蔽、中傷は現在でも継続されている状況で、ソニー社員の事は考えるな！！と一生懸命、諭している連中の本心は？
↓
681
証拠がなくても問題なしって痴漢の冤罪と同じじゃんｗ
↓
685
「ソニー社員が今回の件にも関わっている可能性について考える事は、 痴漢の冤罪事件と同様である、 と主張するのka？
↓
687
やったと主張する側が立証責任を負うのは一般社会の常識。 中学生レベル以前の話だが。
↓
688
>>149 が証拠。 それでも否定するなら。 焦点を「無理やり」今回の件限定にずらす反論をしていると言う事。
↓
690
それは証拠じゃなく印象操作。 それが証拠になってしまう社会はこんな感じ。
・壷が割れていました ・犯人はわかりません ・犯人に結びつく証拠もありません ・過去にAさんが壷を割ったことがあることが判明しました
･･･以上の通り
>>690で
これまでの話の流れである、ネット悪用の上での中傷を含む世論偽装と隠蔽を繰り返しているソニーの行いについて考える必要があるかどうか？の論議を、
>>688の反論と>>149の証拠を無理やり無視した上で、今回は証拠が無い、と言う問題に摩り替えている。
680,685,688で指摘された話の焦点をこれ以上ずらさずに、>>693 の反論に答え、>>695の質問に答える必要があるとは思わないか？
|
- 【世論で】発売前のドラゴンクエスト９に謎の買い控え煽りレビュー殺到、Amazonで一斉削除【子供騙し】
700 ：名前は開発中のものです[]：2009/04/05(日) 08:53:28 ID:OWYFeScZ - このままでは・・
無理のある子供騙し論法か？正論か？の問題になってしまうぞ
|
- 【世論で】発売前のドラゴンクエスト９に謎の買い控え煽りレビュー殺到、Amazonで一斉削除【子供騙し】
706 ：名前は開発中のものです[]：2009/04/05(日) 16:48:41 ID:OWYFeScZ - >>702
認識の時点で躓いているか、故意に焦点をずらしているのは確実に>>702だな
話の焦点は、論議開始時から
Amazonでの、今回の謎のネガティブ・キャンペーンにおいて、ソニーが関わっていた。悪い奴だ・・・ではなく、
Amazonでの、今回の謎のネガティブ・キャンペーンにおいて、ソニーが関わった可能性、危険性について、過去の事例(>>149)やそのまま中傷が継続されている現在の状況を参考とした上で、考え、論議しても良いのか？
・・・だからね。
それが不適切で禁止なら、何処の国の消費者もただの操り人形だよ
|
- 【世論で】発売前のドラゴンクエスト９に謎の買い控え煽りレビュー殺到、Amazonで一斉削除【子供騙し】
722 ：名前は開発中のものです[]：2009/04/05(日) 23:59:33 ID:OWYFeScZ - >>708
では、もっと判りやすく解説しよう
まず以下の問答を再確認。
680 >>149 これだけ繰り返して隠蔽、中傷は現在でも継続されている状況で、
↓
681 証拠がなくても問題なしって痴漢の冤罪と同じじゃんｗ
↓
685 ソニー社員が今回の件にも関わっている可能性について
↓
687 やったと主張する側が立証責任を負うのは
↓
688 >>149 が証拠。
↓
690 それは証拠じゃなく印象操作。
このうち、今回の論議の主旨は、ネット中傷問題において、
ソニーによる介入の危険性を要素に加える上で、>>149は適切な証拠か？と言う事だ。
であれば、その上で必要となるのは、「今回」ソニーが介入していた証拠ではなく、
ソニー株式会社がインターネットを悪用した他社製品への
中傷、扇動、世論偽装、それらの発覚、隠蔽、再度偽装を繰り返す企業である、という証拠になる
>>690の要求する所は、今回犯罪者が実際に犯行を行った証拠であって。
この論議で必要となるのは、ソニーの危険性を要素に加えることが、適切かどうかを立証できる証拠だよ。
違うか？
|