- 戦国BASARA小林裕幸Pアンチスレッド・18
308 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 10:44:38.01 ID:dVaQC0fK - コバのツイッターみてると、なんかすごく不安定な状態に見える。
書くことは食うことばっかりだし、イライラしてるようなセリフがポンポン飛び出している。
いよいよもって社内の立場が危うくなってきたか？個人的にはうれしい限りだけど。
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
210 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 14:09:00.80 ID:dVaQC0fK - 三成が主君の甥なのにいじめたり、元就が自身の養孫なのにいじめたり、
「秀吉の縁者が裏切った」という西軍敗北の最大の要因は一切語らずに
（三成、元就に対しても）悪印象のオリジナル要素てんこ盛りは史実の扱い以前の問題では？
BASARA小早川の扱いと何の関係があるのかわからんが、無双は「史実の善悪を勝手に決めない」という開発思想があるらしいし、
こんな愚弄するような設定は何処にも見当たらなかったと思うが？
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
220 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 14:58:00.94 ID:dVaQC0fK - >>215
あ、無双関係の話はBASARAも従えってのじゃなく>>207の酷いキャラって誰だよって意味で書いてたんだ
紛らわしかったなぁ
>>218
虎痴って言われていて力は圧倒的だが、頭はあんま良くない人だったそうだ
あと牛を一人で引き摺ったりもしたらしいからかなり巨漢だったのかな？三国志あんまり知らないから良くわからん
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
224 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 15:12:04.09 ID:dVaQC0fK - >>221
あら、そうだったのか。どこでどっかで聞き違えたのかな
だがとりあえず>>218は見た目だけで言ってる気がするな
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
233 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 15:47:35.83 ID:dVaQC0fK - どいつもこいつも見た目しか言わんのは何故だ･･･
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
237 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 15:59:23.75 ID:dVaQC0fK - 元になってる三国志演義とかで暴君じゃんか！スタッフが考えたから暴君になったんじゃねぇよ
張コウも劇中で、策を成功させて味方の損害の少ない美しい戦を！とかネタじゃなく美意識を前面に押し出したキャラに描写されてるやん
って言うか「史実に無いのに何でバカにする様な設定追加？」って話だったのに、何故キャラの扱いの話になってるの
董卓はこんな人物だったのに何故こんな設定に？とか言いなよ
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
241 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 16:03:45.73 ID:dVaQC0fK - >>240
>>237読みなさい
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
246 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 16:13:28.08 ID:dVaQC0fK - 何かを拡大解釈したか、創作したかはわからんが「美」を重視したキャラに設定したって事でしょう
劇中で武将としての描写とセットでやってるんだから
無双は拡大解釈か悪乗りかは別にしても、ネタ成分の他にも武将や君主や大名としての面もきっちり全員描いてるんだから
BASARAへの指摘に「無双も〜」と言うのは何を言ってもBASARAのブーメランにしかならんよ
|
- 戦国無双はなぜBASARAに負けたのか？18【議論】
258 ：名無し曰く、[sage]：2011/10/13(木) 16:55:30.52 ID:dVaQC0fK - 煽り合いになるのはアンチスレと見紛うスレタイに【議論】とかテンプレつけるから
これ幸いとアンチスレでやるような内容を持ち込む人＆スレタイが気に入らない人が集まるからでしょう
でもって殺伐としてしまうのも○○で話せと誘導する場所が無いから
あと「スレタイ変えたくないやつがいるから半ば強引に分かれた」じゃなくて
比較スレに移るはずが「スレタイ変えたくないやつが強引に存続させた」が正解
|