- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
881 ：名無し曰く、[sage戦国無双は]：2011/04/18(月) 01:41:31.96 ID:nuWvv2ZZ - >>878
頑なに出さないも何も、戦国はまだそんなにキャラが出てない。戦に要らない女抜けば30人しか出てないわけだし
頑なに出してないって感じでは無いな
女は華的に捏造でだすのはまだ分かるが、特に戦功のない外交僧の安国寺とか捏造で無双されても誰得な感じだな
村上武吉はまだ海賊とかあるからわかるけどな
まぁ山県昌景とか地方勢力の家臣が出てないから両川もなかなか出ないとは思うが
>>880
893→歯臭いキャラですね わかります
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
906 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 11:38:30.03 ID:nuWvv2ZZ - 三国は武器共有はほぼ全武器使用可能だしEX攻撃が死に技がおおくて
しかも○○天凛があるからどれ使っても同じだからな 嫌われる理由も分かる
三国と同じようにするなら反対だが武器共有はもっと個人特性のメリット出るようにすれば、
慢性的に出る島津とか宗茂のモーションなんとかしろってのが解消出来る
武器共有も初めてやったヤツでバランスが悪いからイメージわるいが、改善あんなんかいくらでもあるし
メリットもあるんだし始めから否定してかかるのは違うと思うがな。まぁ悪点どんどん上げてった方がいいと思うが
「絶対やりたくない」とか感情的な論法はクソガキの意見だな
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
913 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 13:39:49.42 ID:nuWvv2ZZ - 端から見ると勢力別批判してるヤツが騒いでると思うが
まともに非難してるヤツもいると思うけどね
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
927 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 18:29:45.34 ID:nuWvv2ZZ - 勢力別推すならなら骨組み云々語るより具体的なストーリー書くべき
具体的なものが無いのに、勢力別のメリット並べられても納得するはずがない。
勢力別はストーリー長いとか戦国はキャラ少ないから無理とか三国と戦国は状況が全く違うのに
「三国ので勢力別」でしか「戦国での勢力別」を考えられて無い批判多い
人数少ないから全員に話が回って、ストーリーも短いって感じもあるだろうに
まぁ「絶対嫌だ」とかアホみたいに感情的な批判してるヤツ多いから出しづらいかもしれんが
ちなみに俺は個人でも勢力でもどっちでもいい。
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
928 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 18:38:46.67 ID:nuWvv2ZZ - >>926
それはフリーモード…でわないでしょうか…
|
- 戦国無双のキャラをいじめるスレ
64 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 21:31:12.19 ID:nuWvv2ZZ - 鍾会って童貞ってより短小で遅漏のクセに自分のことテクニシャンだって勘違いしてるタイプだよな
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
945 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 21:55:11.08 ID:nuWvv2ZZ - >>942
勢力多て人数少ないから一人一人に話しが行き渡るんじゃないのか、２〜３人で６〜９話廻すとか
てか「頭が悪い」とか感情的な言葉使うと議論にならない
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
951 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 22:23:07.75 ID:nuWvv2ZZ - まぁ一人勢力は勢力だよな
そいつだけなら個別と変わらないが、話を５話にしなくていいのと
猛将伝の追加で武将入れやすいってのもあるだろうし、
１〜３人の勢力は個別の延長線になるって感じになるのかな
|
- 戦国無双4を妄想してみようスレ5
959 ：名無し曰く、[sage]：2011/04/18(月) 23:53:53.61 ID:nuWvv2ZZ - >>954
戦の流れを武将目線でやらないからドラマ性が無いってデメリットがあるが
それをやるメリットは教科書的に歴史の流れを感じる事だと思うから
やるなら年代別＋地域別視点もあった方が歴史の流れを掴み易いかと
歴史順でも川越夜戦から厳島に吹っ飛んだらわけわかんないと思うし
|