- 死体蹴りスレ Part41
969 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/06(日) 10:06:47.88 ID:KVCF3LGG0 - >>968
推論にも、当然にそれを裏付ける根拠は必要だよ
自分の妄想を好き勝手垂れ流して、誰がそれに同意すると？
ところで、>>964には返答なし？
|
- 死体蹴りスレ Part41
975 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/06(日) 12:35:15.20 ID:KVCF3LGG0 - >>973
推論に根拠なかったら、それは推論じゃなくて妄言だよ
本当にキミは頭悪いな
>>970
…えっと
まさか、>>964の文章が理解出来ないの…？
そもそもは否定派さんの文章だよ？
>>935で
肯定派は死体蹴りを至高と言っている
否定派は死体蹴りする人と対戦拒否する
そのどちらの考えも正しい
故に、考えは平行線である。
これが>>935の文章だよ？
だから、死体蹴りを至高、なんて考えを否定派が「正しい」と思っている、というのが意外だったので
本当にそんなふうに考えているのか？ って聞いただけなんだが？
ああ、ひょっとして４行以上文字が書いてあると理解できなくなったりする？
|
- 死体蹴りスレ Part41
981 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/06(日) 15:53:43.69 ID:KVCF3LGG0 - >>979
肯定派に死体蹴りが至高だなんて思ってる人いたっけ？
ほぼほぼいなかったと思うからこそ、キミのその「死体蹴りは至高」
という考えの根拠を聞いてるんだけどね
>>976
で？
キミは「死体蹴りは至高」なんて考えを正しいと思ってるの？
>>935にはその考えは正しい、と書いてあるが
俺はそこが聞きたいだけなんだけどね？
いつまでにげるのかな？
つか、わかってないのキミだけみたいだけど
一人だけが分からない文章を、分かり辛い文章だなんて呼ばないよ
それはね、理解できない１人が、桁外れに無能なだけだ、って言うのさ
|
- 死体蹴りスレ Part41
982 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/06(日) 15:55:21.11 ID:KVCF3LGG0 - …と、至福最高、か
>>980サンクス、言われるまで気付かなかったわ…
でもまぁ、どちらにしろ、至福最高と言っていた人も肯定派にはいなかったと記憶してるのだけど
>>979
で、死体蹴りが至福最高というのは、キミら否定派は正しい意見である、と考えている
ということで間違いないのかな？
|
- 死体蹴りスレ Part41
983 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/06(日) 16:00:21.62 ID:KVCF3LGG0 - >>979
ところでさ
キミらの言い分だと、ここに書くことは「死体蹴りした相手への文句」
なんだよね。つまり、肯定派への言い分は「対戦相手への言い分」であると取れる。
よって、ここでのキミらの言動がイコールキミらの対戦相手への行動であるとすることが出来る。
さて。
ここでだ。相手からの質問にマトモに答えず
毎回毎回逃げては別人騙って文句と捏造を繰り返す
そんな行為をしている人が
「対戦相手への礼儀学べや」
と言ってますが。
誰より礼儀をわきまえてないのは、キミじゃないのかな？
|
- 死体蹴りスレ Part41
991 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/06(日) 20:29:54.44 ID:KVCF3LGG0 - >>990
ふむ、キミは社会人として当然の事を要求されたら
それが嫌味や暴言に感じるのか
しかも、それをして他人をマナー違反だと言い出すのか。
違反、というからにはその大元になるマナーがあるのだろうが、キミの考えるマナーとはそもそも何だい？
私には、それは「自分が気分悪くなるようなことをするな」と言っているようにしか見えないが。見えないがね？
ちなみに、キミのようなヒトの常識を突き破ったモノの常識とはズレていて大変うれしい限りだ。
キミのいう人間性、キミのいう常識に、私のそれが合致していたら自己嫌悪でしばらく動けなくなりそうだしね。
|