- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
778 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 00:36:35.33 ID:zZF6w47nO - >>767
見てると単なる独断による曲解に思えるが？
＞ネオジオなんて昔から完全移植じゃないから、いくら瑕疵を搭載しても罪にはならない>>62、他多数
罪になるならなるでそれを立証しろといってるだけ
＞仕様を決めるのはメーカーの自由だから、ユーザーにバグまみれの製品を押しつけてもかまわない>>180
「バグおしつけていい」とどこに書いてるの？誰が言ってるの？
＞自分の言葉で語れないから詐欺じゃない>>183
＞パッケージに完全移植と載ってなかったら、いくらバグを載せてもいい>>237
「バグを載せてもいい」とどこに書いてるの？誰が言ってるの？
＞騙す意図をメーカーが言及していな いから詐欺ではない>>290
言及してないことは言ってるが騙す意図がないことを言っている。
＞商品が購入者の手元にあれば問題ない>>325
問題ないではなく問題なのか？と聞いている
＞「法律の専門家じゃないけどアンチに法的根拠は求め続けます」>>441
「求め続けます」などとはどこにも書いてない
＞言葉の定義が気に入らないから詐欺とは言わせません！>>507
どこにそんなこと書いてるの？誰が言ってるの？
＞記述なんて口約束だから,いくらウソ書いたって平気だよ〜ん>>612
どこにそんなこと書いてるの？
＞アンチスレの文章が気に食わない、だから詐欺じゃないんだい！>>732←New!
どこに気に食わないとかそんｂなこと書いてるの？
＞芋屋は被害者だから 批判しちゃダメ>>740←New!
批判しちゃダメってどこに書いてるの？
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
786 ：俺より強い名無しに会いにいく[]：2013/01/04(金) 01:09:16.79 ID:zZF6w47nO - >>783
こうやってスレ違いなコピペするだけで話題変えようと必死なんだろうな
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
788 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 01:14:51.95 ID:zZF6w47nO - sage忘れゴメン
>>785
おれは495ではないんだが何かあるなら495に聞いてくれ。
そして>>495が列挙してるものでおかしいと思うのがあるなら出せばいいんじゃないか？
少なくとも俺はそれを挙げたうえで779で疑問に思うことを書いている。
とりあえず>>779での疑問に答えてくれないか？
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
791 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 01:25:21.94 ID:zZF6w47nO - ただの妄想だろ
>>488のコピペで一人が真の被害者とか言ってるだけで
詐欺でないと言ってるやつ全てが｢真の被害者｣呼ばわりしてるんじゃないか？
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
792 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 01:26:37.22 ID:zZF6w47nO - 訂正
詐欺でないと言ってるやつ全てを｢真の被害者｣呼ばわり
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
795 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 01:54:14.28 ID:zZF6w47nO - 叩くななんて誰もいってないが。
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
796 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 01:55:15.36 ID:zZF6w47nO - 訂正
｢叩くのがダメ｣なんて誰も言ってないが。
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
802 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 14:34:18.84 ID:zZF6w47nO - 800みたいにまともにスレも読まず擁護とか工作員言い出すやついるからなあ
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
810 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 18:11:11.57 ID:zZF6w47nO - >>806
だからお前らの言う根拠が法的に有効かどうかを聞いている。
それが正しいなら納得するぞ。
>>807
それがどうかしたの？
肯定否定と言うより詐欺か詐欺でないかというだけだ。
きちんと詐欺だと立証できるんであれば喜んでそれを支持するが？
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
811 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 18:16:21.23 ID:zZF6w47nO - >>806
追記
あと個人的解釈なら>>767にそう書いとけよ
なにが自称真の被害者のまとめだとかテンプレだとか言ってるんだよ
言ってることの整合性が皆無じゃないか。
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
813 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 18:27:16.26 ID:zZF6w47nO - >>808
言えばいいんじゃない？それが正しいと立証できるならどんどん詐欺ということを支持するぜ？
でもそれもできず詐欺だってんならバカにするだけ。
だって現時点では｢詐欺でない｣という現実がある。それすら理解できず詐欺だと言ってるんだから｢こいつバカなんだな｣と判断する
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
815 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 18:42:44.16 ID:zZF6w47nO - >>812
その民放とやら零スペの件でどう適応するのかと聞いている
法律専門家でもないからそのへん納得できる説明を頼むわ。
>>495に関しては特に疑問があるようには思えないが、お前が何か思うところがあるなら>>495に聞いてくれ。
これに関しては>>788で言及してるし、俺自身は疑問に思うことがあるからお前の個人的解釈である>>767に対して疑問に思うことを>>778で聞いている
とりあえずの>>778での疑問に答えてくれ。>>767はお前の個人的解釈なんだろ？
|
- サムライスピリッツ零SPECIAL問題を語るスレ5
818 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2013/01/04(金) 19:21:06.12 ID:zZF6w47nO - >>816
だから詐欺なら詐欺で立証できるなら文句はないぞ。
一番下も結局お前の個人的解釈だろ。判断できるとか俺は書いてないのに。
ていうか>>778に質問には答えてくれないのか？
|