- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
140 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 20:17:52 ID:S4oCgu4x0 - >>139
知ってるか？
2chで荒らしに対する最良の手段は「無視する」事だ。
つまりな、前スレのアレはただの荒らしと認識され、「無視された」って事
ところで、否定派じゃないと自称する貴方だが、肯定派を必死に罵倒する以上当然肯定派でもないのだろう。
では聞こう。
貴方はこのスレに何故来た？
何故、「死体蹴り」などというスレを開いた？
そして、わざわざ過去スレのレスを必死に取り上げて必死にそれを構って構って、とレスしている？
貴方の発言の全てが、過去スレにあったその殺人がなんとかという、
荒らしとしか認識できないレスを「構って欲しい」という発言にしか見えないのだが？
そして、そこから類推できる答えは一つしかないよ。
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
141 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 20:24:55 ID:S4oCgu4x0 - >>139
でさ。
キミも一度として彼に苦言を投げかけてないよね？
とすると、自分の発言全部自分に跳ね返ってるんだけどok？
肯定派に対する文句…というか積もり積もった恨みみたいなのはよく見えるけど
それと、否定派でもない肯定派でもないキミの死体蹴りに対する意見って何？
散々「いつもの彼」が言ってた台詞だが、「何故このスレに来たの？」「来る意味あるの？」
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
144 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 20:34:44 ID:S4oCgu4x0 - もう一回行くか。
>>139
>ん〜殺人思想を肯定派の誰もが一度も否定してないから肯定してるということじゃん
>これじゃ認めてるのと同じだよね
NO。
敢えて否定する書き込みをし無い事と肯定する事は決して同じ意味ではありません。
ところで、「否定しなければ肯定」という言葉を真とするのなら、否定派でない貴方は肯定派である、という結論になりますが？
よろしいのでしょうか？
>それを必死に言い訳して逃げまくってんのが「馬鹿だね」と言ってるわけ
つまり、無意味な嫌味である、と受け取れますね。
そうでないのなら、その「馬鹿だね」にはどのような意味があるのでしょう？
意味が無いのであれば当然「無意味」になりますよ？
>条件を聞いといて「自分の都合のいい設定じゃないとダメ！」とか難癖付けるなら、始めから聞くなよと
その発言が見当たりません
「ずいぶん自分に都合のいい条件を設定するんだね」という発言なら見えますが。
>成りすましとか言ってる時点で言い訳だし、困ってるのがよく分かるよ
まったく困っていませんが。>>140で書いたとおり、荒らしもしくは取るに足らない意見として無視されただけだし
>甘えん坊でさらに低能な奴らって、何でこうやって言い訳しながら逃げまくるのかな
甘えん坊がどこから出てきたのか謎です
低脳も何故その言葉が出てきたのか謎です
言い訳らしきものが見当たりませんが
>ワンパターンすぎてつまらないよ
自己紹介ですか？
>そして逃げてる時は殆ど無意味な嫌味も添えてるんだよねｗ
>逃げてるのにｗｗｗｗｗ
無意味な嫌味…というか中身の無い暴言と中傷しか書き込まない人は流石ですね。
さらに、上下の文に繋がりが見えません。逃げてるのに、と無意味な嫌味がどのような因果関係があるのがはっきりしません。
仮に逃げの書き込みがあったとして、それに嫌味が混じっていたとして、その二つが共存するのがおかしいという理由が不明です。
「のに」という言葉の使い方に間違いがあると考えられます。
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
145 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 20:42:57 ID:S4oCgu4x0 - >>142
>死体蹴りについて喧嘩してる馬鹿達がいるからスレ開いたんだけど、これが構ってだというのなら肯定派なんて皆構ってじゃん
ほう、このスレタイから「死体蹴りについて喧嘩している馬鹿達がいる」と何故分かったんだい？
スレタイだけみたら、また痛い奴が痛いスレを立てた、としか思えないと思うのだけど
>二番目の問い掛けでもう既にお前の言う類推は破談してるけど、一つとか言いきって大丈夫？
「破談」？？
破綻ならわかるけど
わざわざ濁点を打って変換する辺り流石ですね。
で。
わざわざ前スレで上がった、露骨におかしい書き込み一つを、敢えてまた再びこのスレに持ってきたこと自体が不自然である、と言ってるんだけど
ついでに言えば、類推しているだけであり、嘘もついていなければ類推に超能力なんて必要ないんだけど
一つじゃないのなら、他の類推を上げれば良いじゃない
俺には「一つしか」思い浮かばないってだけなんだから
>>143
後半はね。ま、いくつか試験的な意味合いもあったが…
どちらにしろ、「何故」も「来る意味」もどちらも答えになってないよ？
で、前半は？
キミ、一度も彼に苦言を投げかけてないよね？
「肯定派」に「その発言をダシにして」「その発言自体ではなく肯定派そのものに対して」文句は言ってるけど
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
148 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 21:44:37 ID:S4oCgu4x0 - ・・・あれ？静かになっちゃった？
むぅ
|
- アルカナハート〜ArcanaHeart〜総合 part237
536 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 22:23:23 ID:S4oCgu4x0 - 間違いなく初心者向きではない気がする
使いこなせば強いけど
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
154 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 22:31:35 ID:S4oCgu4x0 - もうそろそろ全部レスするの面倒なんだけど
>>150
>俺の場合は否定派も肯定派も同じレベルだと考えてるからＮＯだね
質問に対する答えになっていません。
否定していないのだから肯定している、が貴方の主張である以上
貴方は否定派ではない…死体蹴りを否定していない。故に肯定派となります。
これをNOとするには、その前の自分の「否定していないのだから肯定している」という肯定派に対する発言を撤回する以外にありませんよ
否定派と肯定派のレベルがどうとか関係ありませんけれど？
>自分が馬鹿だと気付いてない馬鹿に対して教えてあげてるだけだよ
それを即ち「無意味な嫌味である」と言っているのですが…
何故馬鹿であるのかを語らず、ただ「馬鹿」というのは、子供の悪口程度の意味しかありませんよ
>>>137をよく見てね
まさに、貴方こそ良く見てくださいね。
それ、貴方がそう言っている、という文章ですよ？
…まさか理解していなかった？
>だからよく見なって
よく見た結果ですが
>どこが？
いや、見たまんまですが…
発言もワンパターンだし、言葉使いもワンパターンだし、やってる事もワンパターンだし
>逃げてる分際でにしないと気付けなかったみたいだね
>これは重症だ
「分際で」と「のに」は明らかに日本語として意味も使い方も違いますが
まったく違うものである、という訂正の発言をしていながら、自らには問題が無く相手に問題がある、という発言はまさに
「重症である」と考えられます
ええ、日本語を理解できていない、使えていない、という意味で
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
158 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 22:38:16 ID:S4oCgu4x0 - >>153
>お前が思ってるだけなんじゃないの
では、なぜそう思えたのですか？
そう思ったのであれば、そう思った理由があるはずですが。
>何だ、ただの想像か
>お前の中ではそうなのかもね
最初から「類推」と書いてますが
一体貴方は何を読んだのですか？
>その時は注意しない殺人思想のお仲間の肯定派の方が悪に見えたから、そいつ個人というより肯定派全体に世間の常識を教えたわけよ
お仲間、という発想がおかしいです。
件のレスのすぐ下に
成りすましの日です
という意味の文章があって、なぜ彼の意見を肯定派全体の意見と認識できたのか、理解に苦しみます。
書かれた直後に、肯定派の中では「アレは否定派の成りすましであるから関わる必要なし」という結論に達したのは誰にでも分かること
であるのに、その発言に対して肯定派全体に対して発言しているという時点で
・あの発言をなんとか肯定派全体のものとしたい発言した本人
・まったく文章・文意が理解できない人間
のどちらかが貴方である、と考えられます。
違うというのであれば違う理由、他にどのような人間であると考えられるのかを明確に示してください。
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
160 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 22:40:45 ID:S4oCgu4x0 - >>159
いやいや、では聞こうって俺の発言なんだけど
彼のアンカというかレスの書き方が、ヒトの常識にあるソレと違うので非常に読みにくいけどね
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
169 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:04:49 ID:S4oCgu4x0 - >>161
中立が成り立つのなら、貴方が何度も主張している
否定していないのだから肯定だ
という発言が根底から崩れますが？
>>条件を聞いといて「自分の都合のいい設定じゃないとダメ！」とか難癖付けるなら、始めから聞くなよと
>その発言が見当たりません
>「ずいぶん自分に都合のいい条件を設定するんだね」という発言なら見えますが。
>>>137をよく見てね
>まさに、貴方こそ良く見てくださいね。
>それ、貴方がそう言っている、という文章ですよ？
>…まさか理解していなかった？
>んなことは分かってるよ
>自分の都合のいい設定じゃないとダメ！
>おれは否定派じゃない！勝手に決めんな！
>っていう設定じゃないとダメなんだねということじゃん
>「ずいぶん自分に都合のいい条件を設定するんだね」と同じ意味合いでしょ
…ループしてるって自覚、あるのかな…？
一つ聞くけど、本当に正気？
貴方の発言をまとめた発言に対し
>っていう設定じゃないとダメなんだねということじゃん
と認識をした、という時点でまぁお察しではあるが…
>逃げてる分際で嫌味を言う、逃げてるのに嫌味を言う
>どういう違いなのか詳しく教えてよ
「分際」とは身分や地位の程度を表す言葉です。まぁ基本侮蔑や軽蔑の意味が込められますが
分際で、というつなぎでその地位に対して不適切である、というような軽蔑が込められることが多いですね。
対して、「のに」は単純に逆接の意味になります。前の文と後ろの文が逆の意味となる際に使われますね。
当然ですが、「のに」という言葉そのものには身分だの地位だの身の程だのといった意味はまったくありません。
単純に、前の文から予想される事に対し逆の事を繋ぐ時に使われる言葉です。
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
172 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:09:17 ID:S4oCgu4x0 - >>170
それはもうちょっと前から書いたほうがいいと思う
過去にこんな否定派いたじゃん
↓
そんな奴いねぇよ、いるなら証拠もってこい
↓
持ってきた
↓
一年も前じゃねぇか
↓
？ 過去っていつまでなの？
↓
前スレまで
こんな展開だと思うけど
故に、「自分に都合のいい設定にするんだね」って発言があったと思うんだ
それに対して
>っていう設定じゃないとダメなんだねということじゃん
って発言しちゃうからな…
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
180 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:21:22 ID:S4oCgu4x0 - >>173
だから、俺がどうとかは関係ないんだっての…
中立が成り立つのなら、否定しなければ肯定だ、って発言が成り立たなくなるんだってこれ何回目だよ…
本当にどーなってんだその理解力…
>お前がしつこくループさせてるんだろ
>どうしてお前だけ理解出来ないのか考えなよ
俺が書いた文章に貴方が戻っている、と言ってるんだけど…
俺の最初の文章を読んで、自分の最後の文章を読んで、それでも自分の文章のおかしな所に気付けないなら本当に説明のしようがなくなるんだが…
小学生に対する家庭教師でもここまで頭抱えないぞ…
>「のに」が逆接なら、あの文の場合は分際でも殆ど同じ意味じゃん
>分際の対義語をあの文に当てはめてみな
逃げている人が嫌味を言う…悪態をつくというのはとても良く想像できることで、逆の意味とは捉えにくいですが？
そして、逃げている立場の人間が悪態をついていることに対して軽蔑の気持ちを込める事も、また当然でしょう。
過去の否定派を見ればわかる事です。
決まって、逃げているときは無意味な嫌味を添えてましたからね
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
181 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:23:08 ID:S4oCgu4x0 - まぁ、>>162の発言で奇しくも>>156が証明されたのは、なかなか興味深い
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
183 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:26:32 ID:S4oCgu4x0 - …ああ、噛み砕かないと理解できないのか、ひょっとして
中立が成り立つ、という事は否定しなければ肯定だ、ではなく
否定しないが肯定もしない、も成り立ち
そうなると、肯定派が殺人云々を否定しなかったから肯定なんだ、殺人肯定なんですね、という今日散々発言した言葉が
全て勝手な思い込みによる誹謗中傷に過ぎ無い事になる
…ってこれでもそのままか
どこまで噛み砕けば良いんだ？
つーか、どこまで理解出来ているのかがわからないと説明のしようがないな…
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
184 ：俺より強い名無しに会いにいく[]：2011/01/03(月) 23:29:24 ID:S4oCgu4x0 - >>182
>>164にあるとおり、彼にとってはそれが一般常識らしいから
まぁ、引用に関しても何スレか前で指摘されてやるようになったような覚えがある。
で、その時からずっとあの癖のままだよ。
ここで致命的なレベルで指摘されたから、次から直すんじゃない？
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
189 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:42:08 ID:S4oCgu4x0 - >>188
ああ、非常に分かりやすい。サンクス
流石にこれなら彼も理解できるだろう…
|
- 【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
192 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2011/01/03(月) 23:48:28 ID:S4oCgu4x0 - >>191
幾ら馬鹿でもその発言だけはしないと思ってたんだが…
その発言した時点で、前スレの殺人云々は否定派のなりすましである、という肯定派の総意を容認したのと同義なんだが…
理解してないのかなぁ…してないからその発言だよね…
|