- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
486 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 12:13:52 ID:diEOa8tF - てか言葉遊びはもういいから早く
２５２のどのへんに飛び道具うんぬんが書かれているか
誰か教えてくれよ。
どう読んでも見つからない。 待ってんだよ。
|
- ハイパーストリートファイター２ その60
379 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 12:14:52 ID:diEOa8tF - Ｔベガは意外と強いよ？>>378ごときになら勝つ自信あるな。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
489 ：俺より強い名無しに会いにいく[age]：2006/11/10(金) 12:58:20 ID:diEOa8tF - 飛び道具の記述がない以上肯定派の勝手な誤読であり、
議論をしようとする立場において非常に卑怯な行為である。
当て投げもこれと同じ。だから卑怯。
それに、「仮に」教えずに逃げ回ってるとしても別にこっちの勝手だな。
そういう勝ち方を格ゲーで現実に肯定派はしてるはずだし。人のことを言えない。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
493 ：俺より強い名無しに会いにいく[age]：2006/11/10(金) 13:12:33 ID:diEOa8tF - あと>>483
正面から言い合って勝てないからって捏造やめようね。
勝利宣言した側の行動とはとても思えないぜ。
否定派は正々堂々といつも戦ってるってのに恥ずかしくないか？
>>483のは全部捏造
都合のいい解釈だけして自己正当化しようとする韓国人の発想
正しくはこれ
・投げるために接近するのも技術ですが？結局腕の差じゃん （肯定派）
↓
・接近なんて起き上がりにめくればいいじゃん （否定派）
↓
ここで>>252
・ダウンさせてるって事はすでに近づいてんじゃないか？
お前は馬鹿なのか？ （肯定派、もちろん無意味な煽り含むおつむ弱い文）
↓
・ハァ？ダウンさせたらすでに近づいてる状態？
遠くから飛び道具当てるとかもあるだろ（否定派、冷静）
↓
・何コイツ言ってる意味わかんねーｗ（483および肯定派は理解できなかった模様
理解できないものはとりあえず中傷するという子どもの発想）
↓
・別にダウンさせたからって近づいてる状態とは限らないよ
足払い相打ちとかもあるしな（否定派はもちろん冷静、必死になったほうが
負けだとわかっている）
↓
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
495 ：俺より強い名無しに会いにいく[age]：2006/11/10(金) 13:20:31 ID:diEOa8tF - ・肯定派それに答えない、理解できた肯定派もいる模様
しかしそのままだと負けて恥晒したことになるので話の捏造に入る
・どうやったら飛び道具あててから接近してしかもめくれるんだよ
↓
そんな話は一回もしていない、どこにそんなレスがある（否定派）
↓
肯定派、どこを読んでもないとわかっているのでまたまた捏造＆曲解
・この場合の「めくり」とは相手の起き上がりに重ねるめくりを指している。
重ねでなければ対空で落とされて終わるからだ。
で、スト2の経験者で、なおかつ読解力が人並みにある人間なら
「ダウンさせてるって事は〜」の部分は
『起き上がりにめくりを重ねられる距離でダウンさせているという事は』
と解釈する。つまり近距離のことを指す。
と、誰も理解できないトンデモ理論を持ち出す
↓
意味不明なので否定派は答える必要がない
・で、否定派のレスに飛び道具うんぬんは書かれてるか？（否定派）
↓
肯定派答えずに煽り続ける
↓
今現在
↓
肯定派の一人がとうとう確かに飛び道具の文面はない、と認めてしまった
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
497 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:25:06 ID:diEOa8tF - そうだね。
「思う」だけなら勝手に思ってていいよ？説得力がゼロだけどさ。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
498 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:26:07 ID:diEOa8tF - あと無意味な中傷じゃないよ。
バカにバカというのは正しいことなんだから。
この流れ読んで、どっちがバカかはわかるよね。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
500 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:27:33 ID:diEOa8tF - 君が普通より（ｒｙ
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
503 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:31:05 ID:diEOa8tF - あらあら、トリップ外しちゃったのか。
しかも口調変わってるし。
もう終わり？あっけな。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
505 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:32:23 ID:diEOa8tF - >>502
それ>>258であって>>252じゃないよ。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
509 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:38:46 ID:diEOa8tF - >>504
それはお前の文章が下手なんであって
理解できないのを人のせいにするお前の人間性がクズ。
しかも本当にその時そういうつもりで書いたかどうか？わからないよな。
また、仮にそういう意味だったとしても
＞『(起き上がりにめくるために)ダウンさせてるって事はすでに近づいてんじゃないか？』
（起き上がりにめくるために）ダウンさせるなんて本人以外わかるはずがない。
ダウンさせた結果、起き上がりにめくれるかどうか判断し飛びこむのであって
「ダウンさせてるってことはすでに近づいてること」と判断するのは
どっちにしろ無理のある勝手な決めつけだ。
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
510 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:40:56 ID:diEOa8tF - ×是：あれ、ダメじゃなかったの？
○是：お前がタバコすうのはやめろよ
↓
否：お前が言う権利はない
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
513 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:42:34 ID:diEOa8tF - >>488
|
- 当て投げ肯定派はまっとうな議論の仕方も知らねえな
514 ：俺より強い名無しに会いにいく[sage]：2006/11/10(金) 13:45:11 ID:diEOa8tF - 答えられないと煽りに走るよな。毎度のことだけど
やっぱ性根から小悪党なのかな、肯定派は。
|