トップページ > PCアクション > 2017年07月18日 > iGFhOF6C0

書き込み順位＆時間帯一覧

30 位/1354 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000002000000000220007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
370 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 00:14:49.15 ID:iGFhOF6C0
>>353
まだそんなこと言ってのか、VAは残像が酷いってことだよ
液晶がCRTに比べて何がダメかって半分以上は残像なんだからVAは論外なんだよ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
378 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 09:40:06.39 ID:iGFhOF6C0
>>375
比べてみたら全然違うぞ、ざっくりと言えばTNは黒挿入なしでもかなり残像が少ない
IPSは黒挿入ありで残像はかなり減らせるが、それでもそれでもTNには敵わない
そしてVAに関しては応答が遅すぎて黒挿入あっても残像がほとんどおさえきてない
応答50msってのは、その間ずっと色がついてるってことなんだから、ほんとなら10ms後は
黒っぽくならないといけないケースでは、その5倍の時間は点灯してることになりそれが残像に見えてしまう
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
379 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 09:46:36.62 ID:iGFhOF6C0
ちなみに有機ELだとスペック上はTNよりも応答が上から残像が少なそうなイメージがあるけど
言われているようにホールド表示なので、残像に関してはTNと大差はないように見える
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
397 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 19:57:21.07 ID:iGFhOF6C0
>>382
ほんとにTFTCentral見てるのか？
FG2421が例外的に比較的マシなだけで、それ以外の大多数のVAは軒並みダメじゃねえか
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
398 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 19:58:57.44 ID:iGFhOF6C0
>>396
リフレッシュレートと応答速度はあんまり関係ないぞ
君は液晶パネルの原理が全然わかってないだろ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
399 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 20:03:08.43 ID:iGFhOF6C0
リフレッシュレートを上げたからといって自動的にモニタの応答速度が速くなるわけではない
リフレッシュレートを上げるためには別途モニタの応答速度を上げる必要がある、それがオーバードライブ
そして無理に応答速度を上げるとオーバーシュートが酷くなってもうめちゃくちゃになる
>>375のレビューにある画像、これのSTRONGがまさにそれ
http://www.tftcentral.co.uk/images/aoc_agon_ag352ucg/overdrive.jpg
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
400 ：UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 4682-S4qQ)[sage]：2017/07/18(火) 20:05:53.85 ID:iGFhOF6C0
ちょっと訂正、モニタじゃなくて液晶パネルね


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。