- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
220 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:39:37.34 ID:3Q07M7mD - >>215
あーそんな動画知らんなｗｗｗｗ存在しないしｗｗｗｗｗｗｗ
ソースよろｗｗｗｗｗ
貼れなかったら嘘なｗｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
221 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:41:23.51 ID:3Q07M7mD - 検証動画楽しみ〜〜〜ｗｗｗｗ
どんなあほな検証してるんだろうｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
223 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:46:53.75 ID:3Q07M7mD - おうちょっと待っててなｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
225 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:48:45.62 ID:3Q07M7mD - 案の定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情弱なのはお前じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなん>>4の動画で全部論破されてますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
229 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:51:37.13 ID:3Q07M7mD - お、お得意の論点ずらしかｗｗｗｗｗｗ
結果的に嘘付いちゃったみたいだねごめんね〜ｗｗｗｗ
まさかあんなインチキ動画を「検証動画」だとは思ってなかったものでｗｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
230 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:52:29.21 ID:3Q07M7mD - >>228
誰と話してるの君？ｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
232 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:53:41.15 ID:3Q07M7mD - >>227
だからDEMOが編集できなくて改ざんできないという正確な根拠は？ｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
237 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:55:52.78 ID:3Q07M7mD - 殺人鬼が目の前に居て「銃を貸してくれ、お前のことは撃たないから」と言われたところで信用できない人間がどれくらい居るでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さんざん検証つっぱねて元プロという立場を使って黒認定しただけの連中にDEMOを渡す意味ｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
239 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:57:05.66 ID:3Q07M7mD - >>236
答えてるけどｗｗｗｗｗ
レスも読めないくらい顔真っ赤なのかな？ｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
240 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:57:42.53 ID:3Q07M7mD - >>234
いや、自分馬さんじゃないんでｗｗｗｗ
ガチの統合失調なの？ｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
242 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 01:59:37.21 ID:3Q07M7mD - >>233
ほんとに馬鹿には理屈通じないよねｗｗｗｗ
DEMOを出せないのではなくて「出さない」という既成事実をまだ捻じ曲げようとしてるからねｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
246 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:00:54.60 ID:3Q07M7mD - >>241
あーごめんねアスペには分かりにくかったねｗｗ
>>229で
結果的に嘘付いちゃったみたいだねごめんね〜ｗｗｗｗ
まさかあんなインチキ動画を「検証動画」だとは思ってなかったものでｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと書いてますがｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
247 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:01:39.81 ID:3Q07M7mD - >>245
出せないのと出さないのとでは理由の意味が違うということは理解できる？ｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
250 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:03:32.43 ID:3Q07M7mD - >>248
お前の都合もどうでもいいよｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
255 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:05:37.86 ID:3Q07M7mD - そもそもDEMOを出す意味が無いから確かに議論する必要は無いねｗｗ
検証しない人間に検証材料を提供する意味無いわけだしｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
256 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:06:04.31 ID:3Q07M7mD - >>252
じゃあお前の都合もどうでもいいよｗｗｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
258 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:07:04.92 ID:3Q07M7mD - おやすみー
ちゃんとままにお願い事の仕方教わるんだよー＾＾
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
260 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:09:59.68 ID:3Q07M7mD - だからお前に渡さないといけない意味ｗｗｗｗ
「お前絶対グー出せよ？」とか言いながらじゃんけんすんの？ｗｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
261 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 02:10:44.39 ID:3Q07M7mD - まぁせいぜい頑張って馬さんにコンタクトとってお願いするこったなｗｗｗ
|
- [転載禁止] 【白？】馬 チート議論スレ2【黒？】 [転載禁止]©2ch.net
263 ：UnnamedPlayer[sage]：2015/10/20(火) 04:17:04.20 ID:3Q07M7mD - ざっと流れちゃったからまとめておこうか
前スレ>>333に、「【馬】uma_cheat【チート検証動画】(sm16582083)」の動画の矛盾点を指摘した、「uma_cheatの嘘」シリーズ（このスレでは>>27)が貼られる。
アンチ勢これらの動画に対する反証できず。
>>44で信者の、「自分を恫喝してくる人間に対して情報提供する必要があるのか」というレスに対してアンチは反論せず。
>>45でアンチが悪魔の証明を持ちかける。「証明できなければ黒」とのこと。そもそも悪魔の証明なので証明できない。
>>47でアンチは、「悪魔の証明を証明するのは不可能と自覚しているなら尚黒である」と発言。
>>73で、「ならばアンチは悪魔の証明を覆すことが出来ることになるが？」と問われるが、反論せず。当然証明も出来ない。
>>53でアンチが馬の現状を語り始めるが、これもソースについては説明できず。
>>130にて信者の「なぜオフでないとだめなのか」という質問に対しては>>131で「"まとも"なDEMOなら良い」、>>132は「オフだけが検証対象ではない」と答える。
そして>>136でアンチは、「加工編集が出来る手元動画では検証に値しない」と語る。
>>138、>>140の「DEMOも（データである以上）加工編集できない根拠は無いから、検証対象にはならない」という意見に対しアンチは>>139と>>153で、「加工されたDEMOなど見たことも聞いたことも無い。加工されたものを持って来い。」と反論。
加工編集されているかいないかに関わらず、加工編集の可能性があるものは検証対象ではないとしておきながら、DEMOだけは実際に加工編集されたものが目の前に無ければ認めないとのこと。
当然ながら、アンチが加工されたDEMOの存在を知らないからと言って、DEMOが加工できない理由にはならない。が、DEMOでないと検証しないようだ。
>>146でアンチは、「提出したDEMOは最初の動画とは全然違う”糞”内容だった」と書く。
>>149で信者は、「そもそもどういうプレイをしたDEMO渡せなどと要求していない」と反論。
そもそもDEMOを要求されるまでを時系列的に考えれば、
動画投稿→QLスレに動画貼られる→元プロ達が黒認定を始める→騒がれ始めたので証明の為にエイムをずらした動画を馬が投稿→エイムボットでずらした他人の動画が投稿される→DEMOを要求され運営に送付
という流れなのだが、そもそも馬は動画編集を終えてDEMOを削除していた可能性もある。チート認定されDEMOを要求されることを予知していたなら別だが。
本人の状況を全く考慮せず、要求したもの(そもそも正確に要求していない）が出てこないから＝チートという話にはならない。
>>170以降はアンチ側の「DEMOの改竄は無いだろうからDEMOを出せ。出せないならチート。」、信者側の「恫喝するような人間に情報提供する必要がそもそも無いから出さない」のやりとり。
あとなんか追加するところあったらアンチさん書いておいて。
|