トップページ > PCアクション > 2015年10月19日 > hTMMgeIe

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/1651 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数150000000000010000002000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
UnnamedPlayer
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
138 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:02:35.36 ID:hTMMgeIe
>>136
じゃあ「まとも」なDEMOを用意してほしいなら馬に直接言えよwww
マジブーメランwwwwwwww

しかも「DEMO」も加工できない物では無いんだから検証に値しないことになるんだがwwwwww
散々前スレでも言われただろwwww学習能力が無いねぇwwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
140 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:09:54.40 ID:hTMMgeIe
お前が見たこと聞いたこと無いからといって加工できないことにはならないがw
そんなもん反論材料になりゃせんよw
本当
おバカなんだねw

データである以上100%改ざんを防ぐことは出来ない。
そんなことも分からないかな?

つまり君が言ってる「手元動画は材料に出来ない」ってくだらないいちゃもんと変わらんよw
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
141 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:14:08.22 ID:hTMMgeIe
結局ただいちゃもんつけたいだけでしょ?w
検証する気があるなら少ない要素からでも検証するわw

まぁここでぎゃーぎゃー騒いで人格攻撃とかするのが関の山ってことだなw
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
143 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:19:26.68 ID:hTMMgeIe
いや、だから馬はDEMO出してるじゃんw
「まとも」じゃないとかいういちゃもんで却下してるけどwww

なんども言うが「まとも」なDEMOって何よwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
144 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:21:15.24 ID:hTMMgeIe
検証する気があるならとっとと出したDEMO検証した上で物言えよw
検証しもしないで却下。挙句の果てには「糞プレイ」wwww意味がwwwww

検証した上で足りない情報を補うDEMO出させればいいだろうwwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
145 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:22:32.46 ID:hTMMgeIe
しかもDEMOの検証が通るのであれば、手元動画の検証でも良いって話になるってことなんだが理解できてるか?www
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
149 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:29:45.67 ID:hTMMgeIe
それ前スレでも書いてるバカが居たなw
「要求されたものと違う」とか言ってるけど、そもそもどういうプレイをしたDEMOを渡せとは要求してないわけだがww

だからわざわざ検証の為にDEMOを撮り直してるんだろうwww
んでそのDEMO提出したって検証しないわけだろ?ww
じゃあ意味ねーじゃん関わるのやめるかって話だろwwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
150 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:31:28.70 ID:hTMMgeIe
>>147
いやなるからwwwお前本当にアスペだなwww

手元動画が加工可能だから却下だというのならDEMOも加工可能なのだから却下なんですがwww

DEMOでの検証を認めるということは、加工可能なデータでの検証を行うということなんだから手元動画で検証するのに何が問題があるのかwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
152 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:33:45.54 ID:hTMMgeIe
ただ黒認定して騒ぎたいだけの検証する気も検証できるだけの技術も無い連中が何を言っても無駄だぞ?www
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
154 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:35:03.78 ID:hTMMgeIe
>>151
だから、最初と動画と同等のDEMO出せなんて誰が言ったのかな?ww
そもそも「要求」とか言っちゃってる時点で話がおかしいんだよww

なんで「要求」できるだけの偉い立場に立ってんの?ww裁判官か何かかな?www
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
155 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:35:50.30 ID:hTMMgeIe
>>153
さっさと過去レス読んだ方がいいのでは?w
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
158 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:41:16.92 ID:hTMMgeIe
いや、関係あるだろ何様なんだよw
しかも3分あれば出せるとか時間の問題ではないからww
なんでもかんでもいちゃもんつけて黒認定してくるようなやからにそうやすやすと提供する必要が無いんだがwww
もっとまともな姿勢を見せておけばよかったのになww

しかも馬の場合raypowで誤BANされた経緯もあって情報を提供しにくい状態になってたってのもあるしなw
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
159 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:42:48.17 ID:hTMMgeIe
黒認定するだけしか能が無い検証できないバカ連中に情報提供する必要性の説明よろしくな^^
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
160 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:51:12.72 ID:hTMMgeIe
本当に話通じないアスペだなw
データが加工・改ざんされる可能性が有るか無いかの話してるのに「実際に加工されたものをもってこい」とか言っちゃうところが何様wwwww馬鹿すぎwwwwww

じゃあ逆にこっちから聞かせてもらうが、「DEMOなら加工・改ざんされない」っていう根拠は?wwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
161 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:51:56.57 ID:hTMMgeIe
まーた「俺が見たこと無いから」とか言い出すんだろうなwwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
166 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 12:39:36.62 ID:hTMMgeIe
>>demoの内容なんざ改竄したらまともに動かなくなるっつのw
>>読み取る分にはそれ程知識を有さないけど加工ってのは整合性を考えたらまず無理だろうな
>>編集可能な動画なんかよりもよっぽど信頼性は高い
やっぱり「俺が見たことないから」レベルの回答しかできなかったね^^
だからそのまともに動かなくなる根拠を正確に説明しろよwどうしてもDEMOじゃないとダメなんだろ?ww
動画もDEMOも編集可能なデータである事実には変わらないんだが?編集が難しいか簡単かなんて話はしてないんだよ?w

>>つーか最初の動画並みのプレイdemo出せって言われるのがよっぽど都合悪いみたいだけど何でだろうねw
>>出来の悪い手元動画や糞プレイのdemoはホイホイ出すのにさw
>>出せ出せ言ってた時も複数人での検証に適していると説明した筈だが?
複数人で恫喝してDEMOを要求するような連中に付き合わなければならない理由の説明はまだ?
最初の動画並み?wのDEMOなら検証するという根拠は?
どうチートなのか具体的に指摘も出来ない連中がどう検証するの?ww

>>返答に困ってあんだけ否定してた悪魔の証明に縋ってんじゃねぇよw
そもそも返答できたら悪魔の証明ではないわけだが?ww

>>偉い偉くないって関係無いじゃんよw
十分関係ありますが?日本人としておかしいよ?なんで恫喝してDEMOを要求できる立場なの?

>>証明を放棄したんならどう言われ様が構わないだろ?え?w
悪魔の証明を持ちかけたり、まともに検証などできずに恫喝する連中が何を言えるって?


やっぱりアスペには根本的な部分で通じない部分があるなww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
170 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 19:55:55.24 ID:hTMMgeIe
明らかに例の元プロで無いと言い切れる根拠は?w
散々馬認定してるんだからちゃんと説明してくれるんだよね?^^

>>169
>>136でも馬鹿なアンチが言ってるように、お得意の恫喝で馬に直接DEMOを要求すれば良い話では?www
お前らアンチの問題ってのは要するに人間性の問題なんだよwww
物の頼み方からママに教わって出直すといいよ^^

まぁそもそも馬がDEMOを出したところでまともな検証すらできずに黒認定して騒ぐだけが関の山だろうがwwww
[転載禁止] 【白?】馬 チート議論スレ2【黒?】 [転載禁止]©2ch.net
171 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 19:58:58.64 ID:hTMMgeIe
ちなみに「DEMOに価値が無い」なんて一言も言ってないのも理解できないのはやっぱりアスペだからなんだろうねw
「動画が加工・編集・改ざんできる」という理由で検証対象から却下されるのであれば、「DEMOが加工・編集・改ざんされない」という根拠を証明しろという話なの理解してますか?www


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。