トップページ > PCアクション > 2015年10月19日 > MxEaMozx

書き込み順位&時間帯一覧

68 位/1651 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000121100000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
UnnamedPlayer
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
423 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:19:19.12 ID:MxEaMozx
船のグレードが上がると遠くに行ける、遠くに行けるけど星の環境に耐えられない
クエスト報酬としてtech貰えないと進めないはず
具体的には言ってないけど普通に考えるとtech are discovered〜の部分は酸素とかのtechだな
through ship upgradesはorついてるからそれだけじゃないよってこと
そもそも正確に具体的に一つ一つ全部明記するわけでもない
よって最後に、あとは船アップグレードの項目を見てねと言ってる
船のアップグレード=techアンロックではなく
アンロックされたときのリストが色々船のアップグレードの項目に載ってるよってこと
で、その船のアップグレードの項目に行くと>>417ね
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
424 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 00:38:35.28 ID:MxEaMozx
更に言うとthrough ship upgradesと言うけどアップグレードの時に付随して貰えるなら違う表現になる
そこまで英語に詳しいわけではないけど、船アップグレードの時に貰えるよって言えばいいのに
at、with、for、on、whenとかでしかしthroughを使って
upgrade-sって表現してるから、その過程でなんかしたら手に入る的な意味合いだろう
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
426 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 07:44:11.88 ID:MxEaMozx
で、読んだから何なの?って所が知りたいんだけど
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
428 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 08:00:56.92 ID:MxEaMozx
>>413に答えれば済んだ話
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
430 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 08:24:56.26 ID:MxEaMozx
>>413が聞いたことに間違いがないか確認してるんだよ
意図の分からないと言うか質問者かどうか分からんのにソースだけ淡々と並べられても困る
ソースを羅列してもらっても>>413に答えなきゃ何の意味もないしそいつはソースが欲しい訳じゃ無いだろ

確認して勘違いだと気づいたならそれで終わり
間違ったソースならそれで解決
ソースが正しいなら良かった、言えば解決
どれでもないならあとは環境次第だということだよ、その確認なんだよ
マジレスがテンプレも何も、公式wikiマジレス最初に出ちゃったからな、マジレスもなにもないわ
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
432 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 09:24:30.91 ID:MxEaMozx
>>429
前提条件も何もじゃあそれをコピペして張ればいいのに、理解に苦しむね
コピペしなくてもこっちで読むけども、前提条件関係ない部分を抜き出し誰に頑なに何を読ませたいんだ
黙ってコピペされたものや曖昧な表現から、あなた方の考えと答えを読み取れと?何がしたいんですかねぇ
それが出来たとして413に関係無いでしょうよ。最初からスルーして>>413に正しく答えたらとしか言えないし

ソースどうでもいいので、知りたいのは413の元にした情報なんだよ
勘違いがないかこっちは確認する、環境かもしれない
413の元にした情報が分かればどういった部分が原因か推測しやすいよな
ソース読解したところで解釈間違ったと気づいたところで結局変わらないよ、情報が出てないから全部推測
【Chucklefish】Starbound Part26 [転載禁止]©2ch.net
436 :UnnamedPlayer[sage]:2015/10/19(月) 10:14:46.48 ID:MxEaMozx
リンク貼られたwiki読むよりも、書いてないあなた方の考えを読み取ることの方が難しいのよ
質問「できないんだけど...」
自「できるって情報はどこから?間違いないのね?」
?「ほらこれ」
自「この部分とか詳しく書かれてるようだね、そうだよね」
?「これも」
?「本当はこれ」
自「本当と今さら言われても」
自「うん、具体的に書いてあるよね、こう言う表現かな」
?「なぜちゃんと見ないんだ!!」
自「ちゃんと何を見るって?」
?「やっちまえよもう、めんどくせー」
自「何かでできないっていう話だったんだが、教えてやって」
?「なんで肝心な部分をリカイしようとしないのか、都合でも悪いのか?」
自「別に自分は困ってないので都合とかないよ、上のは肝心な部分じゃなかったのかい
質問者に最低限の確認しただけさ」
?「ネタバレとか出たら都合ガー」
自「もうネタバレ上に出てるし今さら。あくまでも質問者ができない話の結論になってない」

こう言う流れ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。