- 「企画クラッシャー」について考えるスレ
108 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/12/15(木) 01:50:34.74 ID:IZ3sx8V3 - なんかクラッシャに潰されたと思ってそうな企画って
ロムへの視点が欠けてる気がするんだよね。
今いる住人イラネと思っていても
通りすがりやロムから協力者が現れる可能性はあるわけで
むしろそのためにこそクラッシャ（に見える奴）への対応は注意が必要。
自分の言動は、目の前の相手だけに伝わるもんじゃないからね。
例えば
上から目線でショボイ素材出してきた奴がむかつくからって
「（偉そうなくせに）こんなのしか作れないんだwwイラネ」と返すと
そこそこの素材を作れる人まで素材出してこなくなる。
感想で好き嫌いと優劣をすりかえて語る奴がむかつくからって
「ケチつけるだけの奴はいらねえ消えろ」と返すと
建設的な意見や普通の感想書く人まで出てこなくなる。
ルール徹底のためにキツイ言葉で注意書きを書いたら
注意の必要ないタイプほどよく読んで萎縮して
一番読んで欲しいタイプほど読まず全く理解せずとかね。
めんどくさいけど、割とあることだと思うよ。
|
- 「企画クラッシャー」について考えるスレ
109 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/12/15(木) 01:55:33.21 ID:IZ3sx8V3 - >>108最後の段落はちと蛇足だったな……。
ロムに対しての視点の話じゃなかったわ。
|
- 「企画クラッシャー」について考えるスレ
119 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/12/15(木) 15:57:26.08 ID:IZ3sx8V3 - >>108に>>111と返しといてそれはないわ。
あれじゃ>>108のどの部分をゆとり型クラッシャに分類してるのかわからんよ。
>>108の内容でなく>>108自身がクラッシャだというなら
>>108のクラッシャ的特徴をちゃんと挙げるべき。
|
- 「企画クラッシャー」について考えるスレ
125 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/12/15(木) 16:52:32.51 ID:IZ3sx8V3 - >>122
えっ
農薬考えるんじゃなかったのか。
>>118の例えでいえば
いかに作物を駄目にせず、害虫駆除するか(予防するか)だろ？
害虫の種類によって効果的な方法が違うから分類するんだろ？
仮に作物に害虫がついたとして
「俺が悪いんじゃない虫が悪いんだ」
っていって何も対策しないんなら
やっぱりお話にならないだろ。
|