- ◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆
369 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/11/04(金) 08:02:31.99 ID:z1H5B6oG - >・頭でっかちで、なんだかんだと持論を展開するが、口だけで実際には何もやってない。
>・他人に反論されてもなんやかんやと屁理屈を言って、絶対に折れない。
ゲームバランスの話題ならOK、相手の人格否定するだけなら帰れ、くらいにしとこうぜ
|
- ◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆
427 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/11/04(金) 22:35:19.88 ID:z1H5B6oG - >>424
＞バランスが均一＝面白くない なら
＞両者の腕が近いほど面白くなく、遠いほど面白い事になりますよね。
あくまでこの文脈の場合に限るけど、
バランスが均一 ＝ 強さの差が一定で勝負が覆らない という意味なんじゃないかなあ。
人間がプレイする以上、攻守の割合が上下することもあるわけで、
同程度の強さの人ほど、この些細な上下が最終的な勝敗に関わってくると。
>>425
レイヤー数にこだわりすぎて、そもそもゲームが「完成しない」ことはありそうだｗ
|
- ◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆
432 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/11/04(金) 22:57:48.14 ID:z1H5B6oG - ところで「レイヤー」ってのは、
意志決定の際に、絡んでくる要素の数、考慮しなければならない要素の数ってことでいいのかい？
|
- ◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆
439 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/11/04(金) 23:12:33.03 ID:z1H5B6oG - >>433
その揺らぎをプレイヤーが選択できるなら、多分そうなんじゃない？
クリティカル狙いの武器か、安定したダメージを与えることが目的の武器か、みたいな。
>>434
例えばACTってさ、同じプレイヤーが同じようにプレイしたとしても、
操作が1フレーム遅れたとか、1ドットずれたとか、若干の違いが出たりするわけじゃん。
RPGの命中率やダメージ幅って、これらの置き換えとしての意味もあるんじゃない？
で、実際そのゆらぎを、どの程度にするか……ってのは、
みんなも言ってる通り、ゲームのジャンルや、その行動の試行回数、その人の好みやプレイスタイルが関係してきそう。
例えばスーパーヒーローを演じるゲームなら、ゆらぎを強めにしてドラマチックにした方が良いかもしれない。
|
- ◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆
443 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/11/04(金) 23:41:40.60 ID:z1H5B6oG - >>440
確かにそうかも。
まあ、そこは他のシステムとも相談かな。
それこそ「ピンチをチャンスに！」的なシステムが乗ってそうだし。
>>441
ちょっと気になった。
アナログってどういう意味で使ってる？ コンピュータ外の要素？
|
- ◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆
444 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/11/04(金) 23:45:17.80 ID:z1H5B6oG - >>442
＞意志決定
特に理由がない限り、
コスティキャンが言うところの「意志決定」の定義に沿うものとでもしておけばいいんじゃね
|