- タスクシステム
227 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/17(土) 00:26:06.83 ID:4i4N0qwB - >>221
悪魔の照明をさせたいのだろうが、その手には乗らんよ。 お前はメリットも述べず、ディメリットを否定することもせず、 ひたすらあおって相手が「メリットが無い」と書き込むのを待っていただけだろ。 お前は自らが「メリットが無い」と言う言葉をひたすら繰り返すことで、相手に刷り込ませて、 発言させるのを待っていただけなんだな。今読み返して分かった。 >>222 無意味な比較に基づいてはじき出されたメリットに有用性は無いだろ。 何も無いよりはマシだ、とかね。本当に何も無いのならそうだが、 実際には高級言語を使えるのが当たり前なわけで。 それの機能を無いものとして、メリットを説いたところで通用しないだろ。
|
- タスクシステム
228 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/17(土) 00:32:16.47 ID:4i4N0qwB - 俺は初め、
「タスクシステムを使わずにベタで書いたほうがよい」って書いていただけなのに、 相手か繰り返し、「メリットが無い」って言葉を繰り返すものだから、 勝手に立場が出来上がって、そのまま「メリットが無い」って発言しちゃったんだよな。 仕組まれたな。 単に、タスクシステムでかくより、 高級言語で型ごとにリスト持って制御構文で制御する方が良い、 と言っておけばよかったのか。そうすれば悪魔の照明も必要ないな。 メリットって言葉は例の彼が一番使ってる訳で、初めはそんな話誰もしてなかったんだよな。
|
- タスクシステム
229 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/17(土) 00:37:40.47 ID:4i4N0qwB - 要は、相手にはディメリットがあって、こっちにはこういうメリットがあります、と言えば良いわけか。
つーか、まぁ普通そう考える罠。 そこを捻じ曲げてくる彼の手法には正直感服した。 二重否定を使って、言葉を刷り込むのな。こういうのはディベートとかで習うんかねぇ。
|
- タスクシステム
233 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/17(土) 02:10:11.81 ID:4i4N0qwB - >>230
>>199の証明をする必要は無いよ。 だって初めから高級言語の型と制御構造の機能を 殺す/殺さない について言及している訳だから。 >>101-102を読めば分かるけど、誰もCPUリソースやメモリリソースの話はしてない。 如何にシンプルに記述するか、初めから記述性を問題にしている。 それへの反論で、お前が突然勝手に変なこと言い出したんだから、 自らが>>199に基づいてタスクシステムのメリットを証明したら?
|
- タスクシステム
238 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/17(土) 03:27:27.96 ID:4i4N0qwB - >>234
実際そうなんだよね。無いことの証明の義務は無いからね。 でもそんなこといっちゃかわいそうでしょ。 相手さんは、有ることの証明すら出来ないか、 もしくは有っても小さすぎて言えない立場なんだから。 >>235 >メモリ使用量もCPU効率も生産性も悪いけど「シンプルに記述することができる」 「ベタ書きがメモリ使用量もCPU効率も生産性も悪い」は、俺は言って無い。 初耳だし、お前の意見だからお前が保証しろよ。俺は知らん。
|
- タスクシステム
239 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/17(土) 03:33:00.58 ID:4i4N0qwB - おい、ID:MCs54x4G よ。
俺の相手ばっかしてないで、ID:MCs54x4G の相手してやれよ。 真性の相手するの好きなんだろ?
|