- タスクシステム
199 :名前は開発中のものです。[sage]:2011/09/14(水) 01:24:27.88 ID:9+DNuNz5 - 色々なジャンル、仕様、言語、ハード制限上でtaskなりactorなりのメリットを利用した
アーキテクチャで動く完成されたゲームが多数存在するわけだ。 で、これらの明示されたメリットが間違いであることを証明するためにはそれら全てのケースを、 他の手段の実装で元と同じ仕様を完全に満たせること、さらに実装コスト、CPU消費リソース、メモリ消費量、 生産性、その他諸々がtaskやactorを使うより良い値になることを証明する必要がある。 どれか一つでもそれが出来ないとそのケースではメリットが「ある」ってことになるからね。 「独自じゃない」「他の手段が存在する」ってのはそもそもメリットの有無とは無関係。 ってことで、あげられたメリットの間違いの証明よりしく。 とりあえず>>2や>>97にタスクのメリットの明記や説明とそれで完成されたゲームがあるからその辺から。 あとactorのメリットも否定してるみたいだから最新のミリオンタイトルでの証明もねwww でないと「メリットが無いなんて言った僕が間違ってました、許してください(泣)」 って謝るか、また「誰も(僕に理解できる)メリットをあげられない」って真性知恵遅れの ふりをするしかなくなるから。www
|