- 1の成長を見守るスレ
555 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 11:22:11.87 ID:RbfT+aTS - ＞普通に馬鹿かよと思った
実際にゲームさわったらそうとしか思えないな。
まあ頭悪いってのはわかってたけど、ここまで真性の馬鹿だとは思わなかった。
|
- 1の成長を見守るスレ
559 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 15:36:04.38 ID:RbfT+aTS - ゲームやったか？それでもなお、私怨だと思い込みたいなら思い込んでればいいと思うよ。
脳内はそれで安定するだろうからね。
|
- 1の成長を見守るスレ
564 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 17:04:43.42 ID:RbfT+aTS - 仮に人格者だとしても、殴られれば殴り返すだろう。暴言をはかれれば暴言を返すだろう。
人間には返報性の原理というものがある。愛を与えれば愛が返ってくるという事だ。
こいつのゲームは、ユーザー（テストプレイ協力者）を馬鹿にしているというか、なめきっているように感じさせる。
わざとストレスを与えるように作っているとしか思えないゲームだ。
だから、当たり前の反応が返ってきているだよ。
まあ氏ねは言い過ぎだけどな。
|
- 1の成長を見守るスレ
569 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 18:59:50.25 ID:RbfT+aTS - >>565
＞(2ch的にはいいかもしれないが）
と君もいっているように、ここは基本的に非常に感情的になることを意識しながら使うことが必須、
特殊なルールがある事が前提。
それなのに君は「２ｃｈだけど馬鹿アホというな」と言っている。←馬鹿
平和主義は結構だ。
しかし、そんな事で戦争は無くならない事は君もわかっているだろ。
テロ地域で撃たれても文句は言えないんだよ。スラム街でそこの人種をなめたような発言をすれば痛い目に合うのは当たり前だろ。
同様に、
「覚悟」してない奴が無償テストプレイなどさせるのがそもそも間違いで、
攻撃されたからと言って文句は言えない（故に擁護も無理筋）と言っている。
|
- 1の成長を見守るスレ
571 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 19:12:41.66 ID:RbfT+aTS - >>570
非論理的。次の方どうぞ
|
- 1の成長を見守るスレ
579 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 19:51:34.01 ID:RbfT+aTS - >>574
え、真性？
＞自制心の無いやつの言い訳ってほんとみっともないな
がどこから出てきてるのかわからない単なる妄想でしかないから、反論として非論理的だといっているだけだが？
そして、現時点で僕は君にこう反論する事ができる。
「お前自身も自制できてないのに、馬鹿じゃない？」
はい、反論どうぞ。
|
- 1の成長を見守るスレ
581 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 20:05:19.16 ID:RbfT+aTS - >>576
うん、俺も別にしねとか馬鹿とか言い続ける事がアホ臭い事はわかってるし、それは言いすぎだともすでに発言済。
というか、むしろカラスかわいいなあという視線でこのスレを見ていたのだからね。
でも、あのゲームでは感情的反応を引き起こしてもしゃーないし、あれで金取れると思ってるなら、
この機会に反省したほうがいいと思うという意味で、罵詈雑言一部容認的な態度を取っているということ。
「文句言うな」は無理筋だということが納得してもらえるなら手打ちしよう。
>>577
そういうさあ、本気で頭悪いのがわかっちゃうレスって、つまんないから萎えるんだよ。
NGするね。
>>578
俺にレスしてる奴らどんどん感情的になって、
「２ｃｈで文句言うな」の不可能性を自ら証明しちゃうって構図なのにね。
特にID:SSzq/kNNのブーメランっぷりとか、本気であたまわりーｗｗｗ
|
- 1の成長を見守るスレ
588 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 20:41:15.91 ID:RbfT+aTS - >>584
・ゲーム製作者の立場で、プレーヤーをなめてるね、と言っているのです。
・読んだ。見守るの解釈合戦に突入したいのかい？ならば君が叩き台のルールを提示してみては？僕はつきあわないけど、自治がしたいんでしょ？
・それ、人にモノを頼む時の態度じゃないでしょう。お願いしますと言い直しなさい。
・知ってます。買いましたし触りました。よいツールだ。故に、余計に馬鹿さが際立った格好。
・いや、別に。論理的におかしいアホなツッコミに対して、アホだなあと言っているだけですが。
>>585
ん？先に言い出したのはID:SSzq/kNNだよ？馬鹿？
>>586
＞感情でしか語ってないのに自分では論理的だと思ってる ということを一から説明
↑お、言っちゃったね？ならやってみて。
僕の主張は、>>569。態度は>>581。
さて、これらを「感情でしか語ってない」と言い切るには、これらが論理的ではないと証明しなければいけないわけだが、
君にできるのかな〜？？？ｗｗ
|
- 1の成長を見守るスレ
592 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 21:44:22.25 ID:RbfT+aTS - ・無関係の話を始め
どこが、どのように無関係の話なの？意味不明。
・私意的なルールを押し付ける？
＞(2ch的にはいいかもしれないが）
＞と君もいっているように、ここは基本的に非常に感情的になることを意識しながら使うことが必須、 特殊なルールがある事が前提。
という部分のことなら、
＞2chには煽りあいを楽しむ風潮があるからな。当人同士が楽しんでるなら特に言うことはない。
と先方も納得済で、完結してます。
それに、押し付けるというのが意味不明。
「特殊なルールがある事は誰もが知っている」と言うことが押し付けなの？
それとも、あなたは、「２ｃｈには、特殊なルールは無い」と思ってるってこと？？
・馬鹿
いや、これはたんなる煽りだから。論旨と関係ないだろ馬鹿か？
|
- 1の成長を見守るスレ
593 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 22:08:23.75 ID:RbfT+aTS - ＞話の筋道が散逸しているので感情論でしか括ることができていない
というのもまったく意味が分からない。
1.話の筋がバラバラである
2.故に、感情論でしか括ることができていない
↑って、前後でつながってないよね。
仮に、話の筋道がバラバラであっても、「だから感情論なのだ！」とはいえないでしょ。
|
- 1の成長を見守るスレ
595 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 22:57:46.49 ID:RbfT+aTS - ・2chに特殊なルールはない！？
ttp://info.2ch.net/guide/faq.html
暗黙的なルールもあるし、明文化もされています。はい、一つ目論破。
・先方が納得しているからといって全体にも適用しているのは押し付けだ
押し付けが駄目だ、というのなら、ルールがないというルールを押し付けているのは論理矛盾。
・「感情だけで語っている」ことの証明なんだから「馬鹿」も関係ある
だから、どこが「だけ」なの？
僕は論理的に話している。少なくとも、双方納得した話なのだから、論理的整合性も、妥当性もあった事は証明済み。
・「筋道がバラバラだから主題の結論が出来ていない」と言っている
僕は論理的に話している。少なくとも、双方納得した話なのだから、論理的整合性も、妥当性もあった事は証明済み。
わからないなら、おまえが読解できてないアホだ、ということだけだよ。
・で、お前が感情だけで語っているという説明は納得できたかな？
できるわけないだろ、おまえ酔っ払ってるのか？
|
- 1の成長を見守るスレ
596 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:04:20.04 ID:RbfT+aTS - 「馬鹿、といっているのだから、あなたは感情的になっている！」
という事は言えるけども、
「感情的になっている人は感情でしか語れない！」
ことは無い。
だから、
俺が馬鹿とかアホとか言っている事だけでは、
「感情だけで語っている」ことの証明」には全然ならないよ？ｗ
しょぼーｗ
|
- 1の成長を見守るスレ
598 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:18:46.43 ID:RbfT+aTS - >>597
きたきた妄想レッテル張り。しょーもないなあ。
＞結局は「馬鹿」だのといった幼稚な人格否定しかできず、
いや、おまえよりは言葉選んでるよね、どうみても。
NG。
|
- 1の成長を見守るスレ
601 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:33:38.01 ID:RbfT+aTS - え、あごめんまだNG。スイッチ入れてない。
で、どこに反論したいの？
|
- 1の成長を見守るスレ
602 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:34:52.73 ID:RbfT+aTS - 見てるでしょ？どこに反論したいん？
|
- 1の成長を見守るスレ
604 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:40:36.70 ID:RbfT+aTS - いや、ただの罵詈雑言と妄想でしかないんで、反論になってないんじゃんどうみても。
|
- 1の成長を見守るスレ
605 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:41:39.45 ID:RbfT+aTS - それに、
＞結局は「馬鹿」だのといった幼稚な人格否定しかできず、
と言ってるのに、自分はさらに口汚く罵ってる矛盾については？
|
- 1の成長を見守るスレ
609 ：名前は開発中のものです。[sage]：2011/08/21(日) 23:53:26.54 ID:RbfT+aTS - >>607
・「レッテル貼り」のレッテル貼りだな。
事実を言ってるだけじゃん。それ反論のつもりなの？
・>>597のどこがレッテル貼りなのか、
＞ID:RbfT+aTSは、どうせ倒錯した紙芝居ゲーしかやったことがなく、
＞ツール使っても紙芝居ゲーすらまともに作れない頭の倒錯したカスだろう。
＞ちょっと背伸びしてゲーム制作のスレに加わろうとしたけど
＞制作経験と直結した具体実のある書込みはミジンコ無理で、
＞結局は「馬鹿」だのといった幼稚な人格否定しかできず、
＞なぜかその点の自己正当性？だけにこだわって、どぎまぎキョドってるだけだ。
＞奴の大量長文ノイズは、掲示板で対人デビューした引き籠り最底辺の垂れ流しビビりウンコさ。
・またお前自身がその「レッテル」に該当しない根拠を明らかにしてみろよｗｗｗｗ
明らかにする必要がない。
|