- ■ ゲーム製作技術板自治03
376 ：名前は開発中のものです。[]：2011/03/03(木) 23:39:07.91 ID:fJPNsFrE - >>303
>妥協案として段階的に試すこともしないし
いいか？ コレだけは言っておく。きちんと人のレスを読んで。
それに返事を返せ。
ちゃんと日本語間違わずに喋れ。
だ‐きょう【妥協】
［名］(スル)対立した事柄について、双方が譲り合って一致点を見いだし、
おだやかに解決すること。｢―案」
せっ‐ちゅう【折衷／折中】
［名］(スル)いくつかの異なった考え方のよいところをとり合わせて、
一つにまとめ上げること。「両者の意見を―する」「和洋―」「―案」
俺の提案はＬＲで発生しているデメリットの軽減だ。
お前の案は俺の案の良い所も無いし、譲り合ってもいない。
それは妥協案ではなくて、一方的な提案だ。
これが理解できないようならもうお別れだ。
人の話も聞かないし自治議論を妨害している荒しだ。
ローカルアボーンさせてもらう。
|
- ■ ゲーム製作技術板自治03
378 ：名前は開発中のものです。[]：2011/03/03(木) 23:50:56.31 ID:fJPNsFrE - >>304
>ぼくなんだか楽しくなってきたお
最低限日本語間違わずに使え。
>>306
断る。
>申告してください。そうでなければ緩和一族の別の人と交代したとみなし、
>議論を一からやり直すことを提案します。
意味不明。匿名掲示板において誰が誰と言うのは意味を持たない。
それと反対派が固定にすれば良い話だろう。
そうすれば自然と賛成派も個人が浮かび上がる。
それが出来ないのに他人にだけ何故要求する？
フェアな精神を要求するなら同等のルールでやるべきだろう？
他人に要求するだけは何の意味があるんだ？
>「同一人物ではない」「でも俺は再三同じ事を証明し続けてきた」というのは両立しません。
自治スレで議題として再三上がっている。でも同じ事だよ。
|
- ■ ゲーム製作技術板自治03
379 ：「重要」[]：2011/03/03(木) 23:52:09.27 ID:fJPNsFrE - >>307
「「重要」」
｢スレ潰しに該当行為は一切無い｣
と言う主旨の発言を繰り返す人へ。
追加の証拠と言うが ID:vcTjXrrjが何度も主張している事自体こちらは確認できていない。
｢スレ潰しに該当する行為は無い｣
と言う主旨の主張なのかハッキリさせてくれ。
議論を放棄するならはっきりと｢放棄する｣と言うべき。
それと「自治スレ、過去ログ」は読んだのか確認したい。
コレに対して返信すら行なわないではぐらかすのなら。
自治議論の妨害、遅延行為、議論の放棄と見なして抗議します。
|