トップページ > ゲームキャラ > 2011年01月10日 > unsGG/bc0

書き込み順位&時間帯一覧

28 位/843 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0050000000000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無したんはエロカワイイ
【悲劇の】デスピサロは悪ではないその11【英雄】
【悲劇の】デスピサロは悪ではないその12【英雄】

書き込みレス一覧

【悲劇の】デスピサロは悪ではないその11【英雄】
523 :名無したんはエロカワイイ[sage]:2011/01/10(月) 02:07:12 ID:unsGG/bc0
>>509
>真性の白痴なのか、基地外の振りをしてるただのアホなのかどっちなんだろうな?
誰が?
アンチの事?

>>510
>>>509
>「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり」
>つまりは、そういうこと
やはり、アンチがでしょうかね。

>>511
>>>507
>どこが?
>>>503に前スレの進行がどうのとある点
それは、関係ない話ですが。

>>513
>明らか過ぎるような事までとぼけて誤魔化すっていうのもパターン化してるよな
>正直、>>1は話し合いのテーブルに付く資格すらないだろ
アンチがでしょ。
私は、真っ当な相手とは真っ当に話してきていますので。

>>514
>なるほど。>>1はあくまで演技をして他人を煙に巻こうとしてるが実際には狂人と変わらんと
アンチがね。

>>515
>前からそうだよな
>ろくにレスも読まんで「どこが?」と聞いたり「妄想乙」とレッテルを貼ったりする
>挙句の果ては勝利宣言
アンチがね。

>>516
>ひょっとしたらよく読んだ上で理解出来ないほどの低脳の可能性もあるが
>まあ反論の余地の無い現実から目を背けてる可能性の方がデカイだろうな
いいえ、
「ピサロが客観的に悪である根拠が」存在しないと言うのは事実ですからね。
今まで誰一人、示していない。
というか、根拠になっていないのに示したつもりでいると言うか。

【悲劇の】デスピサロは悪ではないその11【英雄】
524 :名無したんはエロカワイイ[sage]:2011/01/10(月) 02:14:28 ID:unsGG/bc0
>>517
>個人的にはピサロは悪だと思う。
ええ、私も2で言っていますが、
善悪の判断は個人の主観によると思います。

>>>7で人類滅亡計画が悪ではないと言うがそれを否定する根拠がおかしいと思う。
>今まで人間が他種族を滅ぼしたのは事実だ。でもそれが良くないことだと分かってきたからこそ
>保護したりしようと言う動きになっているんだ。
>それに昔だって人間が先のことを考えずに絶滅させたのであって支持されてやったわけではない。
>それに魔族に支持されていたから悪ではないというがまずほとんどが闇の波動だかなんだかで理性がなかった。
>それなのに支持を受けていたとか言われてもおかしいと思う。
>それに魔族社会では支持されていたとしてもピサロが行動を起こしたのは人間社会などである。
>それなのに魔族の価値観で善悪を決めるのはおかしい。少なくとも人間の価値観も考えるべきである。
>イスラム教で食べるのを禁止されている豚肉を、キリスト教徒が食べたから
>キリスト教徒をイスラム教にのっとり罰しようとするくらいおかしなことだ。
>治外法権が不平等な条約だと言うことと同じで不平等なことである。
>というか仲間の支持を受けていれば悪ではないってこれも多数論証じゃないの?
まず、多数論証は議論の賛成の多数ですよ。
支持の多さで善悪を決めることがいいと言う人が多いからという理由でそれが正しいと言うのであれば多数論証ですが、
仲間の支持を受けていれば悪ではないというのは主張の中の一部でしかないので、多数論証でもなんでもないです。
あと、善悪部分についてそういう人がいることは理解していますが、それが、客観的な根拠ではないでしょ。
あくまで最初に貴方が言った通り、善悪というのは個人の主観によるものだと思います。

>ピサロが進化の秘法を使ったのは王としての責任を放棄したことになると思うんだが
>これって人間を滅ぼせたとしても良くないんじゃないのか?
善悪の意味ででしょうか?

>同情の余地は個人の価値観だと思うからまあそこはいいや。
アンチスレの住人は、貴方から見ても異常ということですね。

>>518
>まったくもって全てに同意だが
誰に対して言っているのでしょうか。

>>>517 >>1
>来い!!DQ板に、来い!!!!!!!!!!
善悪論を話している、真っ当なスレが1つもありませんが。
だから、私が立てたのですし。

>>519
>検証可能性を完全に無視してる時点で >>1の理屈なんざ考慮に値せんよ
>何言われても、コピペに行まで指定されても、惚けさえすれば切り抜けられるとでも思っているのか
要するに、ピサロが客観的に悪である根拠はないと言うことですね。

>>520
>次スレがもう立っているのにこのスレはいつになったら使い切るんだろう…
さあ?

>>521
>「埋め」と書いて埋めればいいんでないか?
アンチお得意の、水増し作戦ですか?

>>522
>>>521
>止めとけって。
>それこそ「アンチが埋めた」の大義名分を与えてしまうよ。
>好きに踊らせておけ。ここでは踊る阿呆だけが阿呆なのだからな。
アンチの事でしょうかね?

【悲劇の】デスピサロは悪ではないその11【英雄】
525 :名無したんはエロカワイイ[sage]:2011/01/10(月) 02:16:40 ID:unsGG/bc0
アンチは、自分たちの事を言っているのに気づいていないとは、ある意味幸せな方ですね。
リアルでちゃんとやっていけるのか、他人事ながら心配しています。

ああ、アンチがねとかいうレスをした相手の人だけですよ。

「ピサロが客観的に悪」である根拠が1つもでていないことは、スレを読めば
明らかなのに、それを理解できていないようですから。

【悲劇の】デスピサロは悪ではないその12【英雄】
61 :名無したんはエロカワイイ[sage]:2011/01/10(月) 02:22:15 ID:unsGG/bc0
>>60
>>>59
>どこが交換条件なのでしょうね
>「そういうのであれば」とあるから
お互い様と言いたいだけであって、交換条件ではないつもりでしたがね。

>妄想乙
>そう
>お前はそうやってレッテルを貼る
本題から外れており、
なおかつ思いつきで事実と違うことを言わて、他に何を返答しろと?
正しいことを説明する義理もそんなつもりもありませんしね。

>ピサロは客観的に悪である根拠はないということでOK?
>いや、Not OKだ
>ピサロは大した理由もなく勇者を殺そうと思っていた
>だが、肝心の勇者の顔を知らなかった
>だから村人を皆殺しにした
>しかしピサロはそれだけでは飽き足らず、村に火を放った
>そして、その後も何の罪もない子供たちを拉致したり、バルザックのような魔物を生み出させたりした
>よって、ピサロは悪である
で、客観性はどこに?

>で、オウムが全人類に支持されている根拠はないということでOK?
前回と違いますが。
まあ、OKですよ。
【悲劇の】デスピサロは悪ではないその12【英雄】
62 :名無したんはエロカワイイ[sage]:2011/01/10(月) 02:23:15 ID:unsGG/bc0
見つからないという意味でね。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。