- ひぐらしのなく頃に part584
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 14:45:24.84 ID:BJNGxw4b - せめてテレビアニメくらい甘口にしようとか考えられなかったんですかね？と問いたくなる
正直何で原作+α履修済み前提のプロットにしたのか、それが監督等の目を通した上でgoサインが通ってしまったのか本当によくわからないし、アニメは余計なことせずリメイクに留めて元々構想してたひぐらし2.0は同人で出してた方が絶対に良かった
せめて自分でプロット書くなら半端に餅は餅屋とか言ってないで全て自分の責任ですと言えるくらいしっかり監修して欲しかったわ
|
- ひぐらしのなく頃に part584
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 16:16:46.61 ID:BJNGxw4b - まぁひぐらし以上に拘ってそう(それこそ最初に舞台化提案された際に断り、劇団側がひぐらしの方からやってようやく今に至った程度に)なうみねこもアニメはがっつりカットされたからな
魅音のケツ注射を却下されたりプロット通りにならない箇所や、他にも魅音が梨花の頭をガンガン蹴ったりも絵コンテ渡された段階で初めて知ったみたいで、餅は餅屋ってのも自分の立場がそれほど強くないことを遠回しに言ってるだけかもしれんがそこは何とかしてほしかったよ。素人の無茶な言い分だろうが
まぁそもそもリメイクやってりゃ何の問題も…って話でもあるが
|
- ひぐらしのなく頃に part584
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 17:39:57.73 ID:BJNGxw4b - 旧作通りと見せかけて段々と別展開に〜ってネタはひぐらし2.0時代の名残だしツイバズ狙いとは別だと思う。
2.0自体もう一度記憶を消してひぐらしを遊びたいってファンレターに対してのものとされてるし、ネタも古参向けのものなんだろ。少なくとも竜騎士的には
|
- ひぐらしのなく頃に part584
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 17:57:31.18 ID:BJNGxw4b - 仮に業卒というか2.0のまま同人作品として出してたらそんな燃えなかったと思うわ
不幸中の幸いというか同人作品の方はひぐらし奉やらキコニア同様話題にならないだろうし、追っかけてる人も竜騎士に甘い評価与えるだろうから沙都子黒幕なんかの物議を醸しそうな展開も色々汲み取ってくれそうだしな
個人的には古参に対してどうこうというよりアニメ旧作しか見てない大多数になく頃にシリーズ追いかける前提のもんぶつけるのが悪い意味でクレイジー過ぎたのが本当に理解しかねる
古参はぶっちゃけこだわり強すぎて一見些細な事(令のモブ婚等)でも恨みに持つしあんま肩入れしてあれこれ言うつもりになれない。業卒のハッピーエンド台無し批判も言うなれば惨劇展開アリの作品今後一切作るなって言ってるのと同じだしな
|
- ひぐらしのなく頃に part584
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 17:58:22.11 ID:BJNGxw4b - >>808
円盤のインタビューで語ってたろ？見返してみ
|
- ひぐらしのなく頃に part584
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 18:13:45.29 ID:BJNGxw4b - >>811
だから円盤のインタビューって書いてるのに何だその言い草
業五巻ブックレット41pや
|
- ひぐらしのなく頃に part584
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/01/02(火) 18:45:14.48 ID:BJNGxw4b - そうか。じゃあもう俺のレス忘れてくれ
パケ絵とかwebで無料公開されてるものと違う文章ものだと写真を上げたり原文ママを書き写すのは有料特典なのにモラルがどうとか文句言われそうでやる気にならんし
|