- ひぐらしのなく頃に part582
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/08/23(月) 12:35:16.82 ID:Yx3J5hnI - 何回も自分がそう言ってるのならどこに園崎家や魅音が関係ないって言ってるのか抜粋して教えてよ
ほんとさ流れをよんでよ、ことの発端は>>665の目明し編までプレイした事に自分が意見したところでしょ
なんでそこに目明し編以降の話が出てくるの？
目明し編までに許すなんてこと語られてないし、竜騎士本人が目明しのスタッフルームで詩音を罵ってくださいって書いてあるでしょ
あくまで話をしてるのはずっと目明し編単体について
あと>>733でただ高い筆力で書かれたから感情移入度すごくて〜、と言ってるけど本気でそう思ってるの？
じゃあ綿流し編で魅音（詩音）に感情移入、同情したの？そんな人サイコパスな奴くらいでしょ
目明し編で竜騎士が詩音の動機や心情を事細かく書き感情移入、同情させる作りにしたんでしょ
だからこそ悲劇のヒロイン風に書いたなんでしょ
あくまで文章力や音楽がその一翼を担っただけでしょ
|
- ひぐらしのなく頃に part582
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/08/23(月) 17:28:43.55 ID:Yx3J5hnI - >>707の「だからその魅音、園崎家との関係に決定的なわだかまりを残すきっかけになったのはS57年の悟史が園崎家に殺されたと思ったからでしょ」
でおもいっきり魅音、園崎家に溝を作ったと書いてあるのになんで魅音、園崎家が関係ないって解釈になるの？
そうだから"許されない"なんて自分は>>739に一切書いてないの
目明し編でメタ的に言いたい事の1つとして「殺人は殺人。それ以上でも以下でもない。」ってこと
動機や心情を細かく描かれて同情したとしてもそれは殺人以外の何者でも無いよねって事、なのに犯人もかわいそうという肩入れしてるとも取れる発言はどうなの？って疑問を呈したのが最初の>>671
>>743の竜騎士の発言に殺人は死刑でしか贖えないのを否定してると読み取れる？
自分は重大犯罪を犯した死刑囚を殺すのも、一般人を殺すのもどっちも殺人なのは変わらない、つまり動機や原因がなんだろうと人殺したら殺人なのは変わりないってことで、目明し編のテーマを語ってて祭囃しの一番語りたいテーマと言われると違う気がすると思ったよ
|
- ひぐらしのなく頃に part582
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/08/23(月) 18:06:49.81 ID:Yx3J5hnI - 続けてになるがまた誤解を生みそうだから言うけど、目明し編をやり終えて詩音に対してかわいそうという感情を抱く事をダメと言ってるわけじゃないよ
むしろ竜騎士は目明し編で悲劇のヒロイン風に詩音を書いてるし、むしろ詩音をかわいそうと感じる事の方が普通だし自分も詩音に同情してしまったし
ただ詩音がかわいそうと言う感情で目明し編を片付けるんじゃなくて、一歩立ち止まってスタッフルームで竜騎士が言わんとしてる事を考えて欲しいってこと
|