トップページ
>
同人ゲーム
>
2018年08月26日
>
GixeuZaf
書き込み順位＆時間帯一覧
28 位
/351 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.62
書き込みレス一覧
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.62
771 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2018/08/26(日) 12:17:48.46 ID:GixeuZaf
>>770
自己紹介か？
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.62
779 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2018/08/26(日) 13:41:30.51 ID:GixeuZaf
>>777
圧縮と暗号化の区別もついてないのか？
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.62
780 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2018/08/26(日) 13:42:49.27 ID:GixeuZaf
>>778
意味がわからん
サポートするしないと、暗号化の必要性の繋がりが皆無
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.62
785 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2018/08/26(日) 14:05:00.23 ID:GixeuZaf
>>783
目眩がするくらい頓珍漢なこと言ってるから
もう黙ったほうがいい
オープンソースからフォークされることと
フォークにまでサポートをする必要性と
その主体に暗号をかける必要性の間に、なんの繋がりもない
そもそも元が商用物であるツクールを例に取って
CWと並べて語っている時点でおかしいと気づかない？
貴方の言い分からひとつだけ暗号化のメリットを挙げるとすれば
サードパーティーツールを排除し、CWエンジンの私有化・囲い込みが容易である
という一点だけだな
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。