- EvaliceSaga（エヴァリースサガ）part2
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/05(土) 06:10:10.90 ID:DRgEu0/v - サガライクというだけで訴えれるならローグライクは全滅
グラフィックが似ているがこの手のグラフィックはサガが初じゃないし
技名が問題になりうるかもしれない
ファイアボール、二段突きは特にサガ用語と言えないが
エイミング、イド・ブレイク、でたらめ矢あたりはアウトじゃないか
|
- EvaliceSaga（エヴァリースサガ）part2
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/05(土) 07:06:05.16 ID:DRgEu0/v - 技名同じでエフェクトも似てるからまずいと思う。
なんで表現までロマサガに似せようとするのか。
|
- EvaliceSaga（エヴァリースサガ）part2
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/05(土) 07:12:38.77 ID:DRgEu0/v - http://chosakuken-kouza.com/kihon/nijitekichosakubutu.html
＞元となる作品があったとしても、その元作品の著作物性が失われるほどの改変が行われている場合はそれはもはや二次創作ではなく新たな別個の作品である、とされます。
このおかげでローグライクやWoWクローンのFF14は著作権侵害にならない。
EvaliceSagaがこれに該当すると言えるわけではないと思う。
俺としては、今の著作権の扱い方自体疑問だから、こういうものは訴えられるべきではないと思う。
でもまだそういう時代じゃないから訴えられるリスクがある。
|
- EvaliceSaga（エヴァリースサガ）part2
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/05(土) 07:14:36.45 ID:DRgEu0/v - 著作権者が訴えても最終的に裁判所が決めるだろ？何も矛盾してないよその人の主張
|