- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.40 [転載禁止]©2ch.net
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/11(水) 21:25:35.64 ID:L1d5dyEP - 俺もそう思う
情報過多かつ情報の流れては消えるスピードが加速してる時代だから
余計にムダと思える情報を振るい選別するために人は批評を求めているし、
その専門的な知識をもつ一握りの人間のジャッジに無防備に依存していくと思う
だけど批評に代わる何かがもしあるなら
教えてほしかった
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.40 [転載禁止]©2ch.net
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/11(水) 21:27:22.13 ID:L1d5dyEP - すまんリロってなかった
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.40 [転載禁止]©2ch.net
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/11(水) 21:53:46.29 ID:L1d5dyEP - 答えてくれてありがとう
まず「批評」と「批評家」を混同してたわ、すまん
俺は「批評」はその分野の詳細で確かな知識があって
かつその意見に自己名義で責任を負える人間だけが
できることで、そういう人が「批評家」になれると思ってたんだけど、
そもそも>>139は「批評」に対しての批判ではなくて
その「批評家」を軽率に名乗り、浅薄な知識で批評をぶる人への批判だったんだな
確かにお前のいってること、分かるわ
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.40 [転載禁止]©2ch.net
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/11(水) 22:40:55.29 ID:L1d5dyEP - >>143
人は権威に弱いから、そういう分野は権威って盾が批評から守ってくれてる面もあるかもしれないね
実際批評が機能してないから起きたかもしれない権威に関わる事件のニュースとかも色々あるし…
逆に言えば批評がある程度機能する市井の状態が本来は健全なのかもしれない
|