- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.38 [転載禁止]©2ch.net
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/04(日) 10:51:33.60 ID:qTwd2LYT - 理想はそうだとしてもLynaが自分のケツを自分で拭くわけがねーじゃん
まだあいつの人間性に期待してんのかよｗ
pyがnext対応シナをエミュレートする方が現実的だし
それで権利ガーって騒ぐやつ（Lyna本人以外）がいても無視していいだろ
問題は長月が名義変えずにそれをやると感情論で色々と面倒くさい事になるってことで
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.38 [転載禁止]©2ch.net
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/04(日) 10:59:37.00 ID:qTwd2LYT - なんだ、py狂信者＝+3UpH3pxとNext狂信者＝y21Q9KTnの喧嘩かよ
途中まではy21Q9KTnは現実的な解決策を模索している側だと思ってたんだが、ガッカリだわ・・・
おまえら、そういうのは公式掲示板でやれよ
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.38 [転載禁止]©2ch.net
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/04(日) 11:10:09.14 ID:qTwd2LYT - 「理想としてはこうあるべきだった」なんて「たられば」を
お互いにぶつけあっても問題の解決にはならないんですけどね・・・
それは歴史学であって政治学じゃない。立ち位置によって同じ事実への解釈が沢山あって然り
（それはそれで重要な事だが）現状の問題を解決する為の議論とは切り離した方がいい
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.38 [転載禁止]©2ch.net
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/04(日) 11:30:32.02 ID:qTwd2LYT - >>915
それについては俺は同意だが、
・Nextのセーブデータの互換性の開発→暗号化により無理
（シナリオは一度ビルダーで開く→暗号解除でいいので問題ない）
・904のレスが不可解。補足たのむ。
個々の作者がNextを選択しているならそれに外野が口を出すべきではないというのは同意だが、
公式掲示板が荒らしと自治厨の紛争地帯になったり、テロに怯える作者がいる現状を俺は「問題ない」とは思わん
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.38 [転載禁止]©2ch.net
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/04(日) 12:07:40.04 ID:qTwd2LYT - >>922
・Nextのセーブデータ
いや、Nextで生成したセーブをpyで再生する（Next→ｐｙ）のが不可能って問題ね
逆変換はバックパックの中身を逆返還時に自動的に荷物袋に送り込む処理で解決できる（1.50形式で変換すればいい）
そもそもバックパックを実装しないor個人用荷物袋の実装という選択肢も
・愛護が現状を維持している
896、908を見る感じでは受け入れていても賛成はしてないって立場でおｋ？
俺は現状はNext派にとってもｐｙ派にとっても好ましい状態だと思ってないから、
問題を解決できるなら（狂信者以外には）Win-Winだと思うし、その為の協力は両者が行うべきだと思うよ
|