- Simutrans 隔離スレ [転載禁止]©2ch.net
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/10(金) 19:53:20.15 ID:nH0NYFc3 - >>89
投稿作者さんの手間って点なら、前から提案している通り、クリエイティブ・コモンズなら対して手間掛からないと思う。
もちろん、テンプレ改造はちと面倒だけど、過去に投稿されたものは自動的には適用せず＆上げ直しを推奨することで手間は最小限になると思う。
自分の提案としては、各アドオンの一覧ページの時点で投稿者名などに並んで、新たに再利用・再配布意思表示欄を追加して、
クリエイティブ・コモンズによる表示を強く推奨＆その他のガイドライン（自前・Wikiのもの）・ライセンス（GPLとか）でも可・・・ってすれば、
そこまで手間無くできるんじゃないかなと思う。
・・・なんか、クリエイティブ・コモンズの回し者みたいだなw
でも、使う側も作る側も色々楽で確実だから、クリエイティブ・コモンズがいいというのが私の意見。
|
- Simutrans 隔離スレ [転載禁止]©2ch.net
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/10(金) 20:04:49.01 ID:nH0NYFc3 - >>107-108
昔の2chなら、ねらー同士ならおkむしろ勝手に弄って遊んでって暗黙の了解みたいなものがあったけど、今はなぁ。
それに、シムトラって元が海外ゲーだし、海外のコミュニティへの貢献とかも考えると、今のうちに著作権の問題は何とかしておかないと。
でも一方で、単純に現行著作権法のまま管理厳しくするだけだと、日本語WikiのロゴとかSSとかもアウトになるだろうし、
そもそも国際的な著作権に関する議論をガン無視した状況になるだろうし・・・。
|
- Simutrans 隔離スレ [転載禁止]©2ch.net
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/10(金) 20:14:14.12 ID:nH0NYFc3 - >>97>>111
自分も、現行の著作権法のみでは対応無理だと思う。
で、自分が提案しているクリエイティブ・コモンズは、実際に訴える事が可能かどうかはともかくとして、
解りやすい解説とセットで法的に有効な契約書がセットで付いてる分、
適当なローカルルール作ったり、著作権法を素人解釈で適用させようとするより、ずっとマシだと思う。
とりあえず、↓を参照してほしい。
ttp://creativecommons.jp/licenses/
|
- Simutrans 隔離スレ [転載禁止]©2ch.net
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/10(金) 20:25:37.22 ID:nH0NYFc3 - >>113
軽くググったら、他ライセンスとの比較って事で、こんなページがあったよ。
ttp://qiita.com/tadsan/items/99d816e78ca429093b75
|
- Simutrans 隔離スレ [転載禁止]©2ch.net
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/10(金) 20:37:16.50 ID:nH0NYFc3 - >>116
そんなに難しいかな？
多くの場合、
「この 作品 はクリエイティブ・コモンズ 表示 - 非営利 - 継承 2.1 日本 ライセンスの下に提供されています。」って書いて、
ttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.1/jp/
へリンクを貼れば良いだけの話だと思うんだけど。
このライセンスで、「再配布・再利用前に一報欲しい」以外はだいたい条件に合致してると思うんだけど。
むしろ、個々人で適当にローカルルール作る方が面倒じゃない？
|
- Simutrans 隔離スレ [転載禁止]©2ch.net
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/04/10(金) 21:43:51.93 ID:nH0NYFc3 - >>118
むしろそこも一つの作戦で、確かに項目を1つ加える事で手間が1つ増える訳だけど、
投稿者もそこで一回立ち止まって、著作権や再利用・再配布について考えて貰うのが狙い。
あと、クリエイティブ・コモンズのマークをアドオン名やSSと一緒に並べる事で、
アドオンを使う側のユーザーにも自動的に啓蒙になるだろうし、
何より今度似たような事件が起きた時に「再利用・再配布の条件を見てなかった・理解していなかったとは言わせないぞ」と言えるようになる。
|