- ふりーむ！批評スレ part29
332 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 00:32:58.38 ID:4eeMhBUb - >>331
おまえが雑魚んぶｗｗｗ
|
- ふりーむ！批評スレ part29
335 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 00:36:18.83 ID:4eeMhBUb - レーシック手術仮に安全なら手術受けて視力治して
柔道はまったくやらないより４０の手習いでもやったほうが良いけど。
少しでも危険性や失敗リスクがあるならレーシックはやめたほうがよいよね。
今ある弱視の自分が財産だ大事にしろってことで。今より悪くなってもしゃーないんでね。
レーシック失敗したところで誰も助けてくれないし。手術や病院は安易に利用しないほうがいい。
母親の介護歴１７年のススコが言うのだから間違いないよ。ブルべり錠剤でも飲んどけよ
|
- ふりーむ！批評スレ part29
336 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 01:00:57.51 ID:4eeMhBUb - メガザム先生に読んでほしいと思う理由は、なんといっても１冊２〜３時間で読める！
ということと、そうであるがゆえに繰り返し読める！、亜流で多少伊藤先生の思想信条が見え隠れするが、
各種法律の基礎は、そらもうバッチリ！説明してある。っていう実用面が大きいかな。
「伊藤真の憲法入門第5版 講義再現版」 「伊藤真の刑法入門第4版 講義再現版」 「伊藤真の法学入門 講義再現版」
伊藤先生は亜流とも言われることがあるけど、 あなたが言ってる少数派、多数派の話や、
死刑と人権についての基本的な見解は、 上記３冊にわかりやすく書いてありますよ。
１冊２〜３時間で読める代物です。 亜流とは言っても、各種法律を勉強する際の
「基本」はビシっと書いてあるんで。 読んだらいいんじゃないすかね。
http://books.rakuten.co.jp/rb/12802379/
http://books.rakuten.co.jp/rb/6323590/
http://books.rakuten.co.jp/rb/6468433/
|
- ふりーむ！批評スレ part29
337 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 01:18:11.40 ID:4eeMhBUb - ＞名も無き一受験生さん
名も無き一受験生さんは もう少し法学概論なり法哲学なり政治学なりをちゃんと勉強された方がいいのでは
ないかと思うのですがね。 書籍購入のご用命は楽天ブックスが承ります。 楽天でお買いになったら？
「伊藤真の憲法入門第5版 講義再現版」 「伊藤真の刑法入門第4版 講義再現版」 「伊藤真の法学入門 講義再現版」
ああでもあなたには高度すぎて↑理解できませんよね。
「福岡県高校入試模擬テスト数学（26年春受験用）」
名も無き受験生さんのように低レベルな方には、 こちらの書籍↑がお似合いですよ。 クスクス・・・。
ダマゾンではなく楽天ブックスでお取り寄せなさいな。
|
- ふりーむ！批評スレ part29
338 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 01:33:31.57 ID:4eeMhBUb - 鮎次郎（ 男性・10代）
スコットランド独立 賛成、反対みたく意見が真っ二つなら議論として熱を帯びるけど、
圧倒的に死刑賛成が多い中で、廃止だって叫んでも余談程度にしか思われないよ(^○^)
少数意見に対して多数派は「あぁ、そーですか」「そういった考えもあるのね」
とスルーされるだけさ。 外国の廃止例を挙げても、無意味だね。
日本の法律を日本国民が支持してんだから、「外国では〜」なんて言っても
「はぁ？日本の話をしてるんですけど？」って、笑われるだけ。
死刑廃止派が、もっともっと増えないと、まともな議論にはならないな。 ちなみにボクは、死刑賛成です。
＞鮎次郎さん 名も無き一受験生さん takさん
あのね、あなたのように知ったか小難しい系の話を 威張って披露する必要はないの。 小難しい本を
いくら読み漁ってもダメ。無理無駄非効率なだけ。 基本＆根本が平易な言葉で簡潔にビシっと書いてある
超簡単な本を１冊きちんと読んだほうが良いのよ。 その上で、基本を軸に自分で考えて発言する。
これが大事。 つたない言葉、たどたどしい表現、少ない語彙であっても 構わないんですよ。
「的確に自分の考えを人に伝える」ことが重要なのであって。
小説家でも文筆家でも法曹でも司法試験受験生でもなく、 本当の受験経験が無いクズが、
洗練された単語を並べたり、 巧みな表現や優れた文章など書けるはずがないのだから。
誰もあなたがたみたいなゴミクズに、 素晴らしい文章などはなから期待してないのですよ。
ゴミはゴミなりに自分の頭で考えてお書きになればいいの。
|
- ふりーむ！批評スレ part29
339 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 01:51:33.46 ID:4eeMhBUb - >>334
＞takさん あー俺を女と思ってるから、 しつこく粘着して ストーカー行為してんのね。 残念ながら男だよ。
takさんがガチガチの ストーカーで女にフラレタ時も 相手を罵って自分を慰める オナニストと言う事は
わかるけど… ナンパも無視する女性の悪口を 書いてたけど… ただ単に君のトークに
オモロい部分が無いだけと 思うよ… ナンパ無視されて 逆上はダメだよホントに… 営業と同じで、
無視を基本と思わないと 君はナンパ向いていないと 僕は思うよ。
＞名も無き一受験さん
【そこまで言うからには、質問者様はそれだけの資質なり覚悟なりはおありなのでしょうか？】
★受験生と言うからには法律や憲法に対して己の確固たる 主義主張や信念、資質、覚悟を
持ち合わせているのでしょう？ 何しろテルミーで法学講釈を垂れてまわっているのだから。
「法律を改正して死刑を全面的に廃止するなり、終身刑をこしらえるなり、アメリカの
どこぞの地域みたいに懲役1**年などという高度のギャグ的な内容の
法律を制定するなりしてみてください。」
★法曹でもなんでもないテルミー質問者に要求、提案するのではなく、
ご自分が法曹を目指すなら、ご自分がご自分の信念主義主張に 沿う法律の制定を
実現すればいいんじゃないんですか？ ご自分は何もしないで、
ご自分より法律知識に乏しい人間に 法律制定を丸投げする無責任な物言いに対して、
ご自分はどう釈明するつもりですか？
|
- ふりーむ！批評スレ part29
340 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 03:11:03.59 ID:4eeMhBUb - あなたは年上の女性に可愛いって言ったことがありますか?
130. 名も無き一受験生 露骨に言ったことはないですね… 言われたことはありますが(謎
143. り こ ハッキリとは言いにくいものですか？ 年下の女性に言われたことがあると
言うことは〜きっと、かわいいかたなんですね！
150. 名も無き一受験生 ＞り こさん はっきりと言ってしまったら、最悪の場合、
自分がダサくなってしまいかねないじゃないですか(大苦笑) 分かりにくい書き方で申し訳ない、
「俺自身が、特に年上の女性に(以下略」という意味ですので、念のため。
159. り こ ＞名も無き一受験生さん 可愛いって言われて、「バカにしないで」と思う女性は
少ないと思いますよ。 ただ、それまでの関係性は必要がありますね。 何でも発言する前に
冷静になって最悪を考えることは重要なことかもしれません(*´╰╯`๓)♬
163. 名も無き一受験生 ＞り こさん ヒント:バカにする云々以前に、嬉しいと思った瞬間以降
に飽きてしまう、下手すれば、自分の価値を自分で下げてしまいかねない りこさんは、
いつでも手に入るような100円くらいの怪しげな化粧品らしきものを欲しいと思いますか？？？(激謎
169. り こ（ 女性・―）＞名も無き一受験生さん 難しいですね… ただ、100円の化粧品にも肌に
あって使いやすいものもありますから。 可愛いって言うことによって、価値が下がっちゃうんですか？
172. 名も無き一受験生（ 男性・―）＞り こさん ヒント:相手に価値を与えてしまうと、相対的に
自分の価値が下(以下略 りこさんは、100円のものでも自分に合いそうなものはポンポン買っちゃう
タチなの？ それだと男関係でも上手く見極めができない可能性が高(以下自粛
178. り こ＞名も無き一受験生さん 高いものもチープなものも、ポンポンは買わないですね。
若い時は買っちゃってました（笑） 購入意識と男性関係は違うかもしれませんが、わたしは
どちらかというと保守的なので…じっくり見極めたいです。 相手の価値が上がると、
自分の価値が下がっちゃう…ということ？ そうかなぁ〜 相手にもよると思うけどな ˘•ω•˘ ).｡oஇ
187. 名も無き一受験生 ＞り こさん 自分が60点をとったとして、相手が70点だった場合には？
自分が60点をとったとして、相手が50点だった場合には？ 更に、上記のシチュエーションにおいて、
相手に10点をあげてしまった場合はどうなります？ 自分が50点、相手が60点になっちゃって、
相手から格下扱いされかねないのでは？ こういうことって、
純粋に「人による」という次元の話なのですかね？？？？？ 非常に失礼な言い方で恐縮ですが、
あなたが本当に女性ならばまだマシ？でしょうが(下手すれば、男から口説かれなく
なってしまいかねないので)、仮に男ならば、上記の類のことすら理解できないのは「きわめてダサい」
と思ってしまいますし、最悪の場合、「そこまでファンタスティックな奴とはあまりまとも
に関わりたくないし、あまり口もききたくない」と思ってしまうかもしれませんね。
|
- ふりーむ！批評スレ part29
342 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 03:38:06.26 ID:4eeMhBUb - かわいい、きれいと女を褒めちぎったから
なめられるんではなく、根本的になめられるような低次元の質の悪い人間だから
なめられるんではないか？
「ハンサム」「頭がいい」って相手から言われたら、
「オレのほうが相手より価値が上」ってサスケさんは思ってしまうんだろうか？
女の子に「美人ですね」って言ってしまうと、それに見合うだけの何がしかの能力、スペック、スキル
がサスケにないから、サスケは自己防衛で点数が下がる、点数が逆転するって言ってるわけ？
サスケが「美人ですね」って言わなくたって、美人に見合うだけのスペックがサスケに無いのは一目瞭然なのに。
「美人ですね」とか「頭がいいね」とかの何かしらの言葉を言った、言わないで人間関係が決まるって、
おかしくないだろうか？
言った、言わないで人間関係が決まるんではなく、その人のスペックや中身で人間関係が決まるんだよ。
|
- ふりーむ！批評スレ part29
343 ：たまごピロシキ[]：2014/09/22(月) 03:48:52.83 ID:4eeMhBUb - 自分が50点、相手が60点だとか、
相手から格下扱いされかねないのでは？だとか。
他人をどう騙して、自分を価値ある人間に見せようかって考える暇があるんだったら、
中学２年の数学の問題を１００問解いて、それから中学３年の数学の問題に
とりかかったほうが早くないですかね？わけのわからん議論に他人を巻き込むんではなく、
昨日一日テルミーに出てくるのを放棄していれば、中学２年の数学の問題を１０問解く
時間が作れたはずだよ。それを１０日間やれば数学の問題１００問解いたことになる。
同じ１０日間でも、テルミー知恵袋と出てきてわめくより、よほど有意義じゃないかな。
|