- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ ４０
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/24(土) 13:02:55.48 ID:S5DccRi2 - >>549
了解です
残り二日足らずで８０レス行くとも思えないし、何か思いついたらポンポン打っちゃおうかな
それと>>545の一番下の青の
『【問題文1において、仮想・妄想である内容が存在する 】とは、
大石が理御のことを真犯人だと誤認していることを指していた』
についての返答もお願いします
『南條の共犯であり主犯である人物は金蔵』
『南條が戦人を殺した。霧江ルドルフと一緒に殺害せずに、後から殺害した』
『南條は金蔵から何かお願いされて、ルドルフ一家を殺害した』
『ベアドリーチェが出産した子は理御だった。
南條は助産師であり、理御と同じ日に生まれた子を嬰児交換した。
交換されてベアドリーチェのもとで育ったのがベアトリーチェだった。
金蔵が知った驚愕の事実とはこの事であり、理御の復讐理由でもあった。』
『電話内容を聞いた一人は理御』
『ベアトリーチェを出産した母親は夏妃』
『金蔵が聞いた驚愕の事実とは、戦人の出生に関するものだった。
金蔵がこれを知らないままであれば、戦人は殺されることはなかった』
『南條はヤブ医者だったので、彼の病院では嬰児交換のミスが多発していた。
登場人物のほとんどが嬰児交換の被害者だった』
『“愛は寛容にて〜”と発言した者と、“さあ、指輪の交換を”と発言した者は、南條と金蔵』
復唱要求
「南條は医者である」
「南條は運転免許以外にも何かの免許を取得している」
「ベアトリーチェの遺伝上の母親はベアドリーチェである」
「ベアトリーチェの育ての母親はベアドリーチェである」
「ベアトリーチェの育ての父親は大石である」
「ベアトリーチェの育ての父親は金蔵である」
「“愛は寛容にて〜”発言者は男性である」
「“さあ、指輪の交換を”発言者は男性である」
「“愛は寛容にて〜”発言者と、“さあ、指輪の交換を”発言者は、性別が異なる」
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ ４０
551 ：ちょっとしたまとめ―1/4[]：2014/05/24(土) 20:30:08.22 ID:S5DccRi2 - 世界観についての前提 >>512 >>528
明かされていないと思われる事柄↓
１ 魔女様のヒントと、照らし合わせた赤
・戦人とエリカはお互い愛し合っていないのに結婚式を行った
・殺人事件の後に結婚式が行われた
“うふふふ あれって思ってない？
殺人が起こったのに・・その後結婚式って・・・
非常識だと思わない？普通思うわよねえ
それがある事件の真相に繋がるのよおおお ”
【殺人犯が碑文をなぞっていると考えた戦人は結婚式をすることで 犯人が姿を現すと考えていない】
・金蔵は大石に脅されている
【金蔵を脅していたのは大石である 】
【「これで助けてくれないか」とは大石に助けを求めたのではなく「これで終わりにしてくれ」の意である 】
【「これで」とは後の殺人事件の元となる碑文を書くことも含む 】
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ ４０
552 ：ちょっとしたまとめ―2/4[]：2014/05/24(土) 20:30:42.46 ID:S5DccRi2 - 魔女様のヒント続き
・碑文にヒントがある
【しかし碑文の内容から「ある事」がわかる。それは真相にとって非常に重要である】
【犯人のうち少なくとも一人は、碑文の内容通りに殺人を犯せば右代宮後継者の座や黄金が手に入ると思って殺人を犯したわけではない】
【犯人のうち少なくとも一人は、碑文の内容風に殺人を見せかけることで犯人を隠蔽しようとした 】
【碑文に５つの事件の全ての内容が記されているわけではない】
【碑文に「ある事柄」の真相が隠されている 】 【碑文と黄金は関係する】
“｛碑文が関係し且つ黄金が関係しない事件は5つのうちの一つ ｝ については
ある理由により何とも説明しがたい。 ”
【碑文は、愛教の教書に記されている教えではない】
・大石はある殺人事件の動機の要因になる
“ルドルフと霧江は黄金目的で秀吉、クラウス、ローザ、マリア、譲治、源治を
殺したのはもう確定してるわよねええ
ではなぜその６人を殺すことにしたのかしら？黄金にどう関係するのかしら？
理御が復讐を決意する出来事は何だったのかしら？
エリカはなぜ夏妃を魔女にしたてあげようとしたのかしら？
理御が書いてないワインボトルの手紙は誰が書いたのかしら？ ”
以上が魔女様のヒントと、該当すると思われる赤
（見落としがあるだろうし、主観で切り捨てた赤もあるので参考までに）
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ ４０
553 ：ちょっとしたまとめ―3/4[]：2014/05/24(土) 20:32:36.50 ID:S5DccRi2 - ２ 南條と共犯者の動機は？
【動機が黄金でも復讐でもない犯人の動機は異教徒の排除ではない】
【黄金目的の事件は一つのみである 】 （はルドルフ夫妻の殺人なので違う）
【５つの殺人の目的の一つは魔女狩りである】 （はエリカの殺人なので違う）
【５つの殺人の目的の一つは復讐である】 （は理御の殺人なので違う）
もしも共犯者（計画を立てた者）が金蔵だったら↓もヒントになる？
【大石と金蔵が電話していた部屋は両端にドアが２つあった
それぞれのドアの向こうで電話内容を聞いた人物がいる 】
【金蔵は大石から驚愕の事実を聞いた】 【それに対し金蔵は悩んだがある決断をした】
【決断内容が違ったら死んだ人間の数は変わっていた】
３ カメは何に利用されたのか？
【動物の登場キャラクターは一体のみ】
【動物は爬虫類で碑文に書かれた川からやってきた】
【動物は右代宮家で飼われていた 】
【犯人のうち少なくとも一人は、ペットや野生動物に被害者を襲わせた手口の殺人を犯していない】
【カメはちゃんとした生きているカメでありチャックがついてるカメではない】
【カメは霧江とルドルフ殺害の犯人にも利用されたし他の殺人事件の犯人にも利用された】
【カメはある人物に利用された後に、エリカに殺された 】
【エリカが殺したカメの死体を、他の人物が碑文殺人の数合わせに利用した 】
【カメは凶器に使われていない 】 【カメの甲羅がマスターキーではない】
【カメのカノンくんは、カメであり使用人ではないが癒し系マスコットである】
【カメは、縁起の良いシンボルや幸福のシンボルとして愛教徒に好まれていた 】
【カメのカノンはエリカを除く皆に愛されていた】 【カメのカノンはびっくりするほど可愛い 】
【登場するカメは９才の女の子でも持てるサイズである 】
【登場するカメは一般的成人男性でも持つのに苦労するサイズではない】
【カメには何らかの秘密があった 】 【亀の甲羅に秘密がある】 【亀の甲羅には碑文が書かれていない】
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ ４０
554 ：ちょっとしたまとめ―4/4[]：2014/05/24(土) 20:33:17.67 ID:S5DccRi2 - ４ 同じ体を共有する人物は、存在するのか？しないのか？
“問題文２に登場する１９名は別々の体を持つ別人である・・・復唱拒否よお
ワインボトルの手紙もしくは現実で理御＝エリカの状況がある
ワインボトルの手紙もしくは現実でシャノン＝カノンの状況がある
ワインボトルの手紙もしくは現実でシャノン＝理御の状況がある
ワインボトルの手紙もしくは現実でカノン＝理御の状況がある
全て復唱拒否するわあ ”
（問題文３ マスターキーを持つ使用人のシャノンが鍵をあけて悲鳴をあげ発覚したのだ。
とあるからシャノン＝カメではない？ ブラフの復唱拒否だったのだろうか？）
５ 問題文１の“愛は寛容にて〜”と発言した者は誰なのか？
“さあ、指輪の交換を”と発言した者は誰なのか？
【「愛は寛容にて〜」と発言した人物と「さあ、指輪の交換を」と発言した人物は、同一人物ではない】
【「愛は寛容にて〜」と「さあ、指輪の交換を」は、二人以上の人間が同時に発した言葉や合唱ではない 】
【愛は寛容にて〜」と発言した人物はどれかの事件に関わっている】
【「愛は寛容にて〜」と発言した人物は
戦人、ルドルフ、霧江、ローザ、マリア、クラウス、夏妃、ジェシカ、秀吉、絵羽、譲治、
金蔵、郷田、シャノン、カノン、源治、南條、理御、エリカ、ベアトリーチェ、大石、の中にいる 】
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ ４０
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/24(土) 20:51:51.85 ID:S5DccRi2 - 復唱要求
「南條と共犯者の動機は魔女狩りではない」
「南條と共犯者の目的は逃亡（駆け落ち）ではない」
↑の２つは動機の中で“のみである”という言葉が使われてないので確認してみる
【5つの事件のうち、復讐目的の事件は１つのみである】
【黄金目的の事件は一つのみである 】
|