- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.31
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/15(火) 12:51:19.24 ID:wv0TO3AL - ドットはともかく縮小法なら大してかわんない
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.31
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/15(火) 13:05:44.16 ID:wv0TO3AL - そりゃ立ち絵と顔グラじゃ違うだろ
ちょっと頓珍漢すぎ
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.31
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/15(火) 13:17:08.18 ID:wv0TO3AL - ７４ｘ９４→１８８×１４８の例に立ち絵を持ち出してきて何倍もとか大げさに言うことかね
７４ｘ９４だろーが描き込みの差は出るよ
ヘタクソなヤツほど誤魔化しできると思ってるだけで
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.31
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/15(火) 13:25:48.93 ID:wv0TO3AL - 話に突っ込んできたのはそっちの方なのに勘違いも糞もないだろ
アホかｗ
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.31
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/15(火) 14:03:14.74 ID:wv0TO3AL - カードサイズが倍化したところで２００ｘ２００未満、元々大きく描いてるなら大差ないって話に
いや！！立ち絵とじゃ全然作業量変わる！！とか勝手に頓珍漢なこと言い出したんだろーがアホがよ
別に立ち絵使うシナはあるし、そういうの作る作者にとってはやっぱり作業量は大差ねーよ
解像度が上がることによって粗は見えやすくなるがそれはそういうもの
低解像度だから描き方そのものが違う、手を抜けるってのは底辺の発想
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.31
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/15(火) 15:10:05.84 ID:wv0TO3AL - だから２００ｘ２００程度じゃ大して表現ふえねーだろ、顔グラは顔グラだ
ドット処理は最終手段、そもそも縮小時目立たないようにするし今は透過Pngもあるし
EDGEしかしらねーなら草スレとか見ろよ
しらすだぁ？ほんと馬鹿じゃねーのか、お前の低レベルに合わせてられるか死ね
>>563
知恵遅れが絡んできてるだけでこっちは被害者だよｗ
|