- ツクールVX+Ace★11
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/03(木) 12:24:35.74 ID:AoqyS4K/ - 中身を見るのに暗号化解除が要ったと要らなかったの両方言われてたけど結局どっちなんだよ
そもそもマジでコモンイベントなんかに著作権発生するのか？
だとすると処理の単純複雑を問わずどっか被ったらアウト、潰したいヤツが騒げばやりたい放題じゃんか
|
- ツクールVX+Ace★11
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/03(木) 13:54:57.45 ID:AoqyS4K/ - 俺が気にかけてるのはこのクズがどうこう、つまり同義的なことじゃなくて法的・規約的にどうかって話だよ
そこ見てもエンブレ見ても一連のログ見てもその辺の確実なことが一切明記されてないんだよ
例えば「男に話しかけたらメッセージを表示して男が右見て左見てメッセージ表示して倍速で走り去り終了」
をコモンイベントで実装した場合、
コモンイベントで実現される表現に著作権が発生するのか実行手順に著作権が発生するのか、どっちなんだ
前者ならコピペでも結果が違えばOK、今回のバカみたいにやらかしてパクリの根拠を提示までされなきゃパクリ放題って訳？
後者ならウェイト挟むとかすれば似てるけど違うからセーフ？同一性は何処まで保たれるんだ？
どっちにしろ、どっちもそうだとしても、それだとこれから何も作れなくならねえか？
これが通るならせっかく自作しても変なのに目を付けられて潰されるか勝手に使われるかのどちらかは覚悟しないと駄目じゃねーか
|
- ツクールVX+Ace★11
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/03(木) 14:21:01.90 ID:AoqyS4K/ - 厳重注意＝該当部分の差し替えまで行ってるんだからそうも言ってられないだろ
|