- 【ﾌｧﾀﾓﾙｶﾞｰﾅ】Novectacle総合【ｾﾌﾞﾝｽｺｰﾄ】
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/28(火) 01:06:29.66 ID:W5HI/Gc7 - 一章読了したんだけどちょっとわからないとこがあったので質問
「あの絵が何もかもの真実を示すのなら、最初からネリーは……
一度も私は……あなたのお姫様にはならなかったのよ」
「あなたが本当に大事にしていた子って……
“誰”だったんでしょうね？」
っていうくだりなんだけど、白髪の子って生まれてすぐ追い出されたはずだよね？
「お姫様」にだったのも妹として大事にされてたのもネリーで間違いないと思うんだけど
幼少期の「お姫様」だったのが白髪ならネリーの記憶自体も整合性がおかしくなっちゃうし
よかったらこのへんの解釈教えてください
|
- 【ﾌｧﾀﾓﾙｶﾞｰﾅ】Novectacle総合【ｾﾌﾞﾝｽｺｰﾄ】
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/28(火) 03:19:47.33 ID:W5HI/Gc7 - >>169
絵の示す真実さえなければ一度はメルのお姫様だった、って考えるとよくわからないんだよね、逆に言うとさ
あくまで妹として愛された「お姫様」だとしたらそれは絵の真実があろうが変わらないわけでしょ
メル→ネリーの恋愛感情はそもそも存在していないしネリー自身もそれはないと思ってるはずなんだけど
白髪の子が会話が可能になる程度までは少なくともいて、ネリーの記憶は曖昧になってるって前提なら全部片付くんだけどなー
妹として愛されたお姫様は白髪だった、大事にしていた子はネリーではなく白髪、幼少期の視点はメルだった
ってするとカッチリはまるんだけど
|
- 【ﾌｧﾀﾓﾙｶﾞｰﾅ】Novectacle総合【ｾﾌﾞﾝｽｺｰﾄ】
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/28(火) 14:33:17.85 ID:W5HI/Gc7 - >>171
あー、納得したありがとう
妹としてしか愛されないとわかってても絵の中でならお姫様でいられる、でも絵も嘘だった、ってわけか
自分で変なミスリード作り上げて解釈しちゃってたわ
そうなると“誰”だったんでしょうね？はどういう文脈なのかちょっとよくわからなくなってくるな
自分の国語力のなさが悲しい
|
- 【ﾌｧﾀﾓﾙｶﾞｰﾅ】Novectacle総合【ｾﾌﾞﾝｽｺｰﾄ】
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/28(火) 18:56:32.14 ID:W5HI/Gc7 - >>173
ってことは「今」大事にしていたのは優しい世界が欲しい自分自身だったの？白い髪の子だったの？
って感じで読み取ればよかったのかな
「過去」大事にしていたのは誰だったのか、だと思って読んじゃってた
たぶんあんまり引っかかるような部分じゃないんだろうけど、ここ
|