- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 02:24:49.40 ID:cAY3CL4f - 昨日より流れを見ていたんだけど
これって愛護（公式代理）が
「ＶＥＲ１．６はソースが明らかになってないので
派生的なもので、公式なものではないです」
って表明すれば問題なかったんじゃないのかな？
なんだか訳わかんないことで、揉めている気がするけどなぁ。
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 11:24:44.41 ID:cAY3CL4f - 結局、愛護がlyna氏には
「諸々の事情で愛護公式認定できません
申し訳ありませんが、ご了承のほどお願いします」
そのlyna氏の反発勢力には
「有料化などの問題が起きれば別ですが
あくまで個人開発バージョンですので
良いと考えます。ただし愛護公式にはしません」
で良かったと思うんだけどね。
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 19:18:11.41 ID:cAY3CL4f - どっちが悪い、悪くないなんて議論しても
誰も裁定下せないし、制裁も与えられないから
時間の無駄じゃないかな。
愛護は一応公式としての立場があるんだから
エンジンに対する見解をはっきりさせておくべきだね。
個人的には
「１．２０は公式で、それ以降のものに関しては
派生的なものです。
シナリオによっては特定のバージョンでないと
動かない、不具合が出る等の問題が出てしまう
場合があります。使用しているエンジンとプレイされる
シナリオのご確認をお願いします」
ぐらいでいいんじゃないかな。
|