- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.27
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 01:48:56.91 ID:mBs79D7c - 結局のところ現状をどうこうできるのが愛護ではない以上、愛護に付く利点はないんだよな
1.6を完成させた直後にlynaが撤退したとしても、他の人間が追いつけるかなんて微妙過ぎる
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.27
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 01:57:17.45 ID:mBs79D7c - >>840
まあ、それでカードワースの寿命が伸びるかはともかく、利点が無い訳じゃない
問題は愛護側にその利点を生かす能力が無い事なんだよ
愛護か長月なりが有能ならここまで奴等は叩かれてない、無能なのが罪なんだ
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.27
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 02:27:46.11 ID:mBs79D7c - 分裂した際の問題
・カードワースという小さなコミュニティで分裂・縮小が起こった場合そのまま衰退が進行する恐れがある
まぁ正直愛護に付く利点がないから大多数は1.6に付くだろうしここはいいとして、
・新規ユーザーが入って来る際に困る
こっちは少し心配かな
新規はいかにも公式っぽい(まあ公式からの引き継ぎではあるが)愛護から入るだろうし
愛護がサーバー料金払わなくて潰れてくれた方がありがたいんだけどね
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.27
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 02:34:24.93 ID:mBs79D7c - 擁護する訳じゃないがPy自体は近日新機能実装するんじゃなかったっけ？
そんな事言い出してから随分経つ気もするけど
>>883
そういう奴はその内1.6に乗り換えるか、既に他の奴等に乗って1.6派を名乗ってる
沈む船に人は乗らないし、利益もない派閥に居たがる人間なんていないからな
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.27
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 03:52:41.48 ID:mBs79D7c - その辺の権利は愛護に移ってるんじゃないの？
そういう権利がlynaに残ってるならその気になれば1.5を公開終了させる事もできる訳だし
してないって事は権利が無いか、lynaが主張してないかのどちらかだろう
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 19:01:40.36 ID:mBs79D7c - 今なんとなくなんでこんな事になったかわかった
こいつら誰一人としてリーダーシップを取る気なんてないんだ
lynaをチャットに呼ばなかったのが悪意じゃないなら、誰一人呼ぶ人間を管理せず「他の誰かが呼ぶだろ」って思い込んでたせいだし、
今になってもそもそも愛護側はこれからやってく方針を見せてない
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 19:28:40.52 ID:mBs79D7c - 草の避難所のカードワース開発総合スレな＞件のスレ
まだ残ってるから1の方から見て行けばいいはず
ただlynaの発言さらった訳じゃないから自分で調べてくれ
ぶっちゃけu17C/YCCの言ってる事は破綻してると思うけど
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 19:42:21.85 ID:mBs79D7c - 実装されてないアイデアの引用くらいは許してやれよｗｗ
要望とあんま変わらない訳だし
それと同じで、lynaがXエディタを参考にしててもそれがどうしたって話ではあるけどな
>>131
俺も幾らかまでは読んだんだけど見つからなかったんだよな
|
- CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.28
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/14(木) 20:00:13.60 ID:mBs79D7c - 真性のキチガイか釣り師のどっちかだから気にかけるだけ無駄だろうよ
|