- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
637 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 10:22:49.87 ID:NDrjwagC - おはよ〜。ふみかちゃん。パンおいしかった?
@、養蜂場の主対策、北朝鮮国家対策の防衛論と、 A、博士号先生の革命家への育成 B、一度殺されたメガザムへの配慮と、メガザムのPTSDの克服(敵襲を受けたときの心理ストレスの克服方法の模索) この3つは同時進行で考えて受行けると思う。@を主軸に議論して勉強していけば、 必然の成り行きでA、Bのテーマも内包しつつの議論になってるんだと思う。
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
639 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 10:33:27.52 ID:NDrjwagC - まとめんばー
「納税もできず、かつ他人の人権や財産、生命を奪う方たち」 を振り分けると @何らかの事情で、そうしなければ自らの生命の危険にさらされる状況に陥った方たち」 A能力があるのに敢えて納税せず、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち」 これでいい? Bもあるような気がする。 @は仮の姿だとしてもスズメバチ化。もしくはアシナガバチハイパーになる。 Aはもう少し振り分けよう。 納税しないということは、 1.そもそも収入がない。→働けない。「能力があるのに。」とかいうけど 私は能力があるなら働ける環境に馴染める、もしくは働ける環境を作れるはずだと思ってしまうんだ。 例えば前出の主婦、負傷者、老人は、働かなくても生活できる環境を作っている場合 納税しなくても当然だと思うから省くね。 2.あえて納税しない…は、今回のテーマじゃないからこれも省く。 Aに納税は関係ないね。 「他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち」でいい。 B納税もして、実生活上の安全が保たれ、かつ判断力がある方たち。 では、スズメバチとアシナガバチはどこに分類されるか。 私はどこにでもスズメバチとアシナガバチは存在すると思う。 どのハチもBになりたいと思うとしたら。で進めていくね。 「納税もできず、かつ他人の人権や財産、生命を奪う方たち」 を振り分けると @何らかの事情で、そうしなければ自らの生命の危険にさらされる状況に陥った方たち」 A能力があるのに敢えて納税せず、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち」 これでいい? B働いて収入を得る能力が無い人で、かつ、生活保護などの公的給付も受けられず、 あるいは生活保護などの公的給付での生活では満足できずに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち @@@@@@@@@@@@ @は小説「大地の子」で読んだ中国の「長春包囲事件」がこの状況だね。 長春という中国の地方都市が軍隊から封鎖、包囲され、長春の市民たちは 食糧不足に陥った。働いて納税するどころではなく、他人から食料を奪い、 あるいは他人の人肉を食べないと生き延びれない状況の中で、市民は互いに食料を収奪しあい、 殺し合って人肉を食べながら、生き残れるものだけが生き残った。という事例。 (博士号先生の祖父殺し、親殺しはこのパターンの延長線上の行為か???) A選ばなければ仕事はあるが、自分が嫌だと思う仕事はしたくない。だけど他人の生活が妬ましい。 (博士号先生がこのパターン???) Bふみかちゃんがこのパターンかな????? えっと。振り分けのBは短期でしか存在しないよね。 何らかの可処分財産があるうちは、公的援助を受けられなくても 働く能力がなければ公的援助を受けられるから。 Bの真実の姿は、本当に働く能力もなく、かつ他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す人たち。 だけど、働く能力がない場合、他人のものを奪うことを繰り返せるのか? だとしたら、本当の無差別ランクだな。。。
|
- うみねこのなく頃に part1180
118 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 10:34:31.90 ID:NDrjwagC - まとめんばー
「納税もできず、かつ他人の人権や財産、生命を奪う方たち」 を振り分けると @何らかの事情で、そうしなければ自らの生命の危険にさらされる状況に陥った方たち」 A能力があるのに敢えて納税せず、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち」 これでいい? Bもあるような気がする。 @は仮の姿だとしてもスズメバチ化。もしくはアシナガバチハイパーになる。 Aはもう少し振り分けよう。 納税しないということは、 1.そもそも収入がない。→働けない。「能力があるのに。」とかいうけど 私は能力があるなら働ける環境に馴染める、もしくは働ける環境を作れるはずだと思ってしまうんだ。 例えば前出の主婦、負傷者、老人は、働かなくても生活できる環境を作っている場合 納税しなくても当然だと思うから省くね。 2.あえて納税しない…は、今回のテーマじゃないからこれも省く。 Aに納税は関係ないね。 「他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち」でいい。 B納税もして、実生活上の安全が保たれ、かつ判断力がある方たち。 では、スズメバチとアシナガバチはどこに分類されるか。 私はどこにでもスズメバチとアシナガバチは存在すると思う。 どのハチもBになりたいと思うとしたら。で進めていくね。 「納税もできず、かつ他人の人権や財産、生命を奪う方たち」 を振り分けると @何らかの事情で、そうしなければ自らの生命の危険にさらされる状況に陥った方たち」 A能力があるのに敢えて納税せず、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち」 これでいい? B働いて収入を得る能力が無い人で、かつ、生活保護などの公的給付も受けられず、 あるいは生活保護などの公的給付での生活では満足できずに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す方たち @@@@@@@@@@@@ @は小説「大地の子」で読んだ中国の「長春包囲事件」がこの状況だね。 長春という中国の地方都市が軍隊から封鎖、包囲され、長春の市民たちは 食糧不足に陥った。働いて納税するどころではなく、他人から食料を奪い、 あるいは他人の人肉を食べないと生き延びれない状況の中で、市民は互いに食料を収奪しあい、 殺し合って人肉を食べながら、生き残れるものだけが生き残った。という事例。 (博士号先生の祖父殺し、親殺しはこのパターンの延長線上の行為か???) A選ばなければ仕事はあるが、自分が嫌だと思う仕事はしたくない。だけど他人の生活が妬ましい。 (博士号先生がこのパターン???) Bふみかちゃんがこのパターンかな????? えっと。振り分けのBは短期でしか存在しないよね。 何らかの可処分財産があるうちは、公的援助を受けられなくても 働く能力がなければ公的援助を受けられるから。 Bの真実の姿は、本当に働く能力もなく、かつ他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す人たち。 だけど、働く能力がない場合、他人のものを奪うことを繰り返せるのか? だとしたら、本当の無差別ランクだな。。。
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
640 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 10:45:08.47 ID:NDrjwagC - @働く能力がある人は、基本的に働く場所を見つけ、収入を得て納税する。
A働く能力がある人であっても、有事、兵糧攻めや経済封鎖などの特殊状況下に置かれた場合は、 自分の生命を守るために他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返すことがある。 B働く能力がない人は、収入が無いので税金を納めようがないし、むしろ 他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す無差別的な方向に向かう傾向がある。 C 働く能力があって、かつ、働く場所や機会があるのに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す。という人種は存在しないのではないか?
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
641 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 10:47:24.43 ID:NDrjwagC - ふみかちゃんとすすこちゃんはのうりょくがないからはたらけないのだ。。。。。。。
|
- うみねこのなく頃に part1180
119 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:03:13.16 ID:NDrjwagC - 与えられなくても奪う方向に向かうんでしょ?
それを有罪というか無罪というかは知らないけど。 貴様は高校2年の英語の授業で5W1Hを習わなかったのか? つまり、省略しすぎの文章では何も伝わらんのだ。 ススコ先輩が理解できるように、明確に主語や述語、理由、原因、結果などを、 わかりやすく書いて、他人にわかるように説明しなくちゃいかん。 その方たちは働いて納税=国家予算を生み出すことはできなくても、 他人の生命や財産を奪うことだけは積極的にする。特にそれが無差別的な 衝動により敵味方の区別なく行われるものだとすれば、残念だが有罪という他はない。 しかし博士号先生は敵と味方の区別を本能的につけて、状況を判断して殺しているというなら、 これは軍人としての軍事行為であり、自国から表彰されることはあっても有罪になることはないはずなのだ。
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
643 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:07:13.40 ID:NDrjwagC - >>640
B働く能力がない人は、収入が無いので税金を納めようがないし、むしろ 他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す無差別的な方向に向かう傾向がある。 ふみかちゃん、このBの中にはアシナガバチもスズメバチも存在しないのじゃない?
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
645 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:13:28.09 ID:NDrjwagC - お仕事頑張ってね〜〜〜〜
働く能力が無いのに働けるふりして経済産業庁に居座っている場合。 ふみかちゃんみたいな能力や適性無視の縁故採用。 働いてる人も事件は多い。→働けないのに働けるふりして、何らかの職場に収まっている場合。 働けるふりして他人の目を欺いているが、真の正体は B働く能力がない人は、収入が無いので税金を納めようがないし、むしろ 他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す無差別的な方向に向かう傾向がある。
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
646 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:23:57.59 ID:NDrjwagC - >>607 >>640
それじゃあ、養蜂場の主は@〜Cのどの分類に属する人間なのか? @@@@@@@@@@@ 養蜂場の主がふみか(社長、副社長)、博士号先生、明石先輩、メガザム、かわの、ススコの 7人をサイバーエージェントの経営者という1つのポストを巡って、互いにつぶし合うような シチュエーションに置きました。この時、何が起こるでしょうか? そして、何がしかかが起こった結果、養蜂場の主はどうなるのでしょう? 養蜂場の主に未来はあるのか? 1、7人全員が潰し合いに参加する 2、7人の中のあるものは潰し合いに参加し、あるものは参加しない。 3、7人全員が潰し合いに参加しない @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @働く能力がある人は、基本的に働く場所を見つけ、収入を得て納税する。 A働く能力がある人であっても、有事、兵糧攻めや経済封鎖などの特殊状況下に置かれた場合は、 自分の生命を守るために他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返すことがある。 B働く能力がない人は、収入が無いので税金を納めようがないし、むしろ 他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す無差別的な方向に向かう傾向がある。 C 働く能力があって、かつ、働く場所や機会があるのに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す。という人種は存在しないのではないか?
|
- うみねこのなく頃に part1180
120 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:25:27.31 ID:NDrjwagC - B働く能力がない人は、収入が無いので税金を納めようがないし、むしろ
他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す無差別的な方向に向かう傾向がある。 ふみかちゃん、このBの中にはアシナガバチもスズメバチも存在しないのじゃない? @@@@@@@@@@@@@@@@@@@ それじゃあ、養蜂場の主は@〜Cのどの分類に属する人間なのか? @@@@@@@@@@@ 養蜂場の主がふみか(社長、副社長)、博士号先生、明石先輩、メガザム、かわの、ススコの 7人をサイバーエージェントの経営者という1つのポストを巡って、互いにつぶし合うような シチュエーションに置きました。この時、何が起こるでしょうか? そして、何がしかかが起こった結果、養蜂場の主はどうなるのでしょう? 養蜂場の主に未来はあるのか? 1、7人全員が潰し合いに参加する 2、7人の中のあるものは潰し合いに参加し、あるものは参加しない。 3、7人全員が潰し合いに参加しない @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @働く能力がある人は、基本的に働く場所を見つけ、収入を得て納税する。 A働く能力がある人であっても、有事、兵糧攻めや経済封鎖などの特殊状況下に置かれた場合は、 自分の生命を守るために他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返すことがある。 B働く能力がない人は、収入が無いので税金を納めようがないし、むしろ 他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す無差別的な方向に向かう傾向がある。 C 働く能力があって、かつ、働く場所や機会があるのに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す。という人種は存在しないのではないか?
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
647 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:29:36.07 ID:NDrjwagC - まさか、養蜂場の主はCか?
C 働く能力があって、かつ、働く場所や機会があるのに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す。という人種 働ける場所は犯罪組織系?養蜂場の主はむしろ、博士号先生と違って革命家養成学校に 通って、きちんと教育を受けているのじゃないか?
|
- うみねこのなく頃に part1180
121 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:31:27.48 ID:NDrjwagC - まさか、養蜂場の主はCか?
C 働く能力があって、かつ、働く場所や機会があるのに、他人の人権、財産、生命を奪うことを繰り返す。という人種 働ける場所は犯罪組織系?養蜂場の主はむしろ、博士号先生と違って革命家養成学校に 通って、きちんと教育を受けているのじゃないか?
|
- 感想や批評を聞いて受け入れない作者はクソ 11
648 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:38:54.71 ID:NDrjwagC - >>607
逆に養蜂場の主はどういう結末を思い描いていたのか? 養蜂場の主のシナリオ通りに物事が運んだ場合、我々は最終的にどうなっているのか?
|
- うみねこのなく頃に part1180
123 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/09/27(金) 11:39:27.54 ID:NDrjwagC - 逆に養蜂場の主はどういう結末を思い描いていたのか?
養蜂場の主のシナリオ通りに物事が運んだ場合、我々は最終的にどうなっているのか?
|