- 【星刻歴523年】Almagest 功績値65【第十三期】
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/20(火) 16:53:30.88 ID:qthl8LGD - あまり気にしている人いないのかもしれないけど……
遭遇戦・侵攻戦・防衛戦の各適正ってあるじゃん。
・適性が高い（A,B） だが攻撃力・防御力・知力が低い
（あまりにも極端な例はあるけど、侵攻Aで攻撃力60くらいの微妙なやついるよね）
・攻撃力や知力は高いが適正が低い （ババシャツ……）
どちらが戦争には有利？
数値はなんとなく理解できるんだけど、適性ってどのように処理されているのかな？
戦争を有利に進めたいなら、適性の高い軍務官を積極的に育てるべきか、
それとも適性がBやCなど微妙でも、数値が高い軍務官を育てるべきか、
どちらがいいんだろうか？
|
- 【星刻歴523年】Almagest 功績値65【第十三期】
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/20(火) 17:11:27.96 ID:qthl8LGD - 訂正
あまりにも極端な例はあるけど?極端な例はないけど
あと、例えば
適性 SCCのドレイク（攻撃、防御、知力も高い）の艦隊と、
ベネディクトを参謀にして適性をBBBにしたリヨンヌ艦隊（攻撃・防御ともドレイクに圧倒的に劣る）の
2艦隊のうちどちらかを旗艦隊にしてある惑星に侵攻することを考えたとき、
遭遇戦だったら適性からいっても圧倒的にドレイクだが、
侵攻戦だった場合リヨンヌの適性の方がドレイクより高い。
このような場合、どちらを旗艦に据えるべきなんだろうか？
旗艦の能力は全体に影響をおよぼすわけだから、適性の高いリヨンヌを選ぶべきか？
それとも、全体的な能力の高いドレイクを選ぶべきか？
もちろん階級に圧倒的な差があった場合は話しにならないので、
階級が同じ、率いる数も同じだった場合ね。
|
- 【星刻歴523年】Almagest 功績値65【第十三期】
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/20(火) 21:21:22.33 ID:qthl8LGD - >>10-14
回答thx
なるほどね、能力が高くて適性が低い人は、副官にして、
司令官の能力を補強すればいいのか。
司令官の数値が低くても、副司令官や参謀で補強できるし……
なんて事を考えると、
AEE攻撃馬鹿のシザーズさんは、ちょっと提督にしづらいね。
防御のアイゼンブルクさんが敵国なので、シザーズさんは攻撃弱い司令官の副官になってもらって……
>>13
早速使ってみるわその組み合わせ
防衛戦の時を考えれば、たとえ知力政治が微妙な仕官でも、
司令官として着任していればEEEよりよっぽど強くなるということね。
|