- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 37
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/18(火) 19:58:15.95 ID:0hG9iAFA - 「このゲームで、信長と言った場合、それは織田信長を指す」
竹中信長とかいった人がいるかなと
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 37
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/18(火) 21:20:15.23 ID:0hG9iAFA - 日付変更線は関係ないんだよね。
【本能寺に織田信長の死体はいついかなる形でも存在したことはない】
【本能寺において、織田信長は死亡した】
この二つをどうやって考えるかが問題だ。
『本能寺の焼け跡を捜索した時、信長だという死体が二つ見つかった。
どちらが本物の信長か判別できなかったので、その死亡を公に公表できなかった』
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 37
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/18(火) 21:45:19.12 ID:0hG9iAFA - これは分からんよね。
『本能寺の本堂は最上階にあった。
火災により倒壊したと同時に信長は死亡し、敷地外に放り出された。
光秀は敷地のみ捜索したので死体を発見できなかった』
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 37
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/18(火) 23:28:58.62 ID:0hG9iAFA - >>480
なるほどねえ。
つまり、
『本当の信長は本能寺で焼死して骨になった。
それは建物の下敷きになって発見されなかった。
それとはまったく別に、同姓同名の偽の信長が別の時代、別の場所で死んだ。
病気とか遺体の損傷なしで』
赤文字は両方の信長に都合よく振り分けられてる？
こういうことかな。
|