- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 48
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/24(水) 01:33:59.58 ID:zRPjBaNt - そういや幾子＝縁寿ってのもあったわ
魔法ENDもまるっと幻想描写って設定で
しかもわりと筋は通ってた覚えがあるが、色んな事考える人がいるもんだ
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 48
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/24(水) 12:33:50.90 ID:zRPjBaNt - >>658
自信満々に確定事項かのように語る奴ですら少し突っ込まれただけでｇｄｇｄになるのに
自信満々に語るくせに結論をボカす程度の竜ちゃんみたいな奴に期待しても無駄だと思うぞ
>>646さんとかも顔関連に突っ込まれて投げっぱなしで終わってるし
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 48
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/24(水) 13:47:27.18 ID:zRPjBaNt - つーかね・・・穴だらけの推論に過ぎないんだから自信満々で語らなきゃいいのに
「ありえない」とか「はずがない」みたいな強い言葉を使うから必要以上に突っ込まれるのよ
いくらでも抜け道作れるように出来てるうみねこで「ありえない」を証明するのは至難の業だぞ
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 48
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/24(水) 20:11:12.53 ID:zRPjBaNt - うみねこ自体が赤字まで否定出来ちゃう作りなもんだから、根拠なんて引っ張ってこれないよ
どう筋を通して説明したとこで「その根拠は？」と聞かれたら、それで終わり
竜ちゃん風に言うなら「愛がなければ視えない」
唯一解どころか何一つ確定した事実すらない話なんだから、信じられる根拠の線引きが必須
ノックスを信じるとか十二戒を信じるとか、赤字を全面的に信じるとか竜ちゃんを信じるとか
その辺の線引きがはっきりされてない空気のままで「ありえない」「はずがない」「〜は〜だろ」
とドヤ顔で確定的に議論しようとするから、おかしなことになるんじゃないの？
|